{"id":15574,"date":"2018-01-14T21:32:13","date_gmt":"2018-01-14T20:32:13","guid":{"rendered":"https:\/\/diarisanitat.cat\/?p=15574"},"modified":"2018-01-14T21:32:13","modified_gmt":"2018-01-14T20:32:13","slug":"suggerir-congres-que-metge-actua-forma-deslleial-davant-pacient-llastimos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/amazing-bassi.82-223-8-23.plesk.page\/index.php\/2018\/01\/14\/suggerir-congres-que-metge-actua-forma-deslleial-davant-pacient-llastimos\/","title":{"rendered":"\u00abSuggerir en un congr\u00e9s que el metge actua de forma deslleial davant el pacient \u00e9s molt llastim\u00f3s\u00bb"},"content":{"rendered":"

Aquesta entrevista ha estat publicada a eldiario.es<\/a><\/p>\n

El Col\u00b7legi Oficial de Metges de Barcelona ha denunciat la celebraci\u00f3 aquest dissabte a la capital catalana d’un congr\u00e9s que consideren que promou la\u00a0pseudoci\u00e8ncia\u00a0i les ter\u00e0pies alternatives contra el c\u00e0ncer. El doctor\u00a0Gustavo\u00a0Tolchinsky, secretari d’aquest organisme i responsable d’avaluar els casos de mala praxi m\u00e8dica, considera que q\u00fcestionar la relaci\u00f3 de confian\u00e7a entre facultatius i pacients (el que promou aquest simposi sol amb el seu nom: \u00abel que el teu metge no t’est\u00e0 explicant\u00bb) significa erosionar un dels pilars de l’aplicaci\u00f3 de la medicina.<\/p>\n

Qu\u00e8 veuen en aquest congr\u00e9s que els ha portat a qualificar-ho de \u00abpseudocient\u00edfic\u00bb i per qu\u00e8 consideren perillosa la seva celebraci\u00f3?<\/strong><\/p>\n

\u00c9s evident que el seu t\u00edtol, Un m\u00f3n sense c\u00e0ncer. El que el teu metge no t’est\u00e0 explicant, suggereix que els metges actuem de forma ocultista i que tra\u00efm la confian\u00e7a del pacient. I sense confian\u00e7a, la relaci\u00f3\u00a0metge-pacient no t\u00e9 sentit. Suggerir en un congr\u00e9s que el metge actua de forma deslleial davant el pacient, de forma deliberada, \u00e9s molt\u00a0llastim\u00f3s, perqu\u00e8 ataca alguna cosa\u00a0b\u00e0sica\u00a0per a la societat: la confian\u00e7a en els seus metges.<\/p>\n

Per qu\u00e8 han optat per la via de demanar a la Generalitat que obri un expedient?<\/strong><\/p>\n

\u00c9s un deure\u00a0del\u00a0Col\u00b7legi regular la professi\u00f3, i si ho\u00a0fem \u00e9s\u00a0per protegir a la poblaci\u00f3, per aix\u00f2 avaluem l’actuaci\u00f3 dels metges. Per\u00f2 la nostra compet\u00e8ncia nom\u00e9s la tenim sobre la poblaci\u00f3 m\u00e8dica, no tenim capacitat sobre uns altres, per aix\u00f2 ens hem personat en una altra inst\u00e0ncia, que \u00e9s Salut. Entenem que en aquest congr\u00e9s es difondr\u00e0 informaci\u00f3 molt probablement enganyosa, i amb la que es vol fer veure a la poblaci\u00f3 una realitat que no es basa en fets cient\u00edfics, sin\u00f3 en elements ideol\u00f2gics respecte a com un col\u00b7lectiu creu que \u00e9s la vida dels pacients amb c\u00e0ncer. Hem de protegir a la poblaci\u00f3 d’informacions que els indueixen a error, o que poden portar a pacients a abandonar tractaments, a no confiar en el seu equip m\u00e8dic o a generar-los patiment i angoixa en un moment tan dif\u00edcil per prendre decisions.<\/p>\n

Malgrat que vost\u00e8s ho considerin informaci\u00f3 perillosa, \u00e9s la prohibici\u00f3 una soluci\u00f3 id\u00f2nia? No els empara la llibertat d’expressi\u00f3?<\/strong><\/p>\n

En q\u00fcestions de risc per a la salut \u00e9s desitjable que actu\u00ef l’organisme competent, que \u00e9s Salut, i per aix\u00f2 els hem traslladat la nostra preocupaci\u00f3. La informaci\u00f3 que es difon no \u00e9s que vagi en contra d’una opini\u00f3, sin\u00f3 de fets cient\u00edfics constatables, i si aix\u00f2 no danya a ning\u00fa, no passa res, per\u00f2 si provoca dany en les persones, llavors podr\u00edem dir que la llibertat d’un acaba on comen\u00e7a la de l’altre. Quan un pacient rep informaci\u00f3 esbiaixada,\u00a0sigui per ideologia o\u00a0per \u00e0nim de lucre, implica un element de coacci\u00f3. Al pacient se li ha d’oferir sempre el tractament amb major evid\u00e8ncia cient\u00edfica disponible.<\/p>\n

M\u00e9s enll\u00e0 del t\u00edtol del simposi, qu\u00e8 m\u00e9s els indueix a pensar que es puguin difondre ter\u00e0pies fraudulentes?<\/strong><\/p>\n

Un dels ponents \u00e9s Josep P\u00e0mies, i aix\u00f2 ja ens suggereix una l\u00ednia ideol\u00f2gica i argumental del simposi que no anir\u00e0 d’acord amb defensar evid\u00e8ncies cient\u00edfiques. Els seus antecedents, informacions i actes a les xarxes s\u00f3n ben coneguts.<\/p>\n

Vost\u00e8 \u00e9s responsable de recopilar les den\u00fancies de mala praxi m\u00e8dica. Han sancionat a facultatius per propagar tractaments\u00a0pseudocient\u00edfics?<\/strong><\/p>\n

Hem sancionat a un metge a un any i sis mesos d’inhabilitaci\u00f3 per\u00a0practicar\u00a0ter\u00e0pies que no estaven per res reglades. En la seva actuaci\u00f3 no es reconeixien actes m\u00e8dics, sin\u00f3 venda i aplicaci\u00f3 de ter\u00e0pies no reglades, amb el que el seu pacient va estar en mans d’una persona que deia ser metge per\u00f2 no actuava com a tal.<\/p>\n

I fora de la professi\u00f3, com veu la proliferaci\u00f3 d’aquestes ter\u00e0pies?<\/strong><\/p>\n

Hi ha una major activitat informativa a causa de les xarxes socials i pacients que pregunten m\u00e9s per diferents ter\u00e0pies perqu\u00e8 s\u00f3n m\u00e9s sensibles a aquesta informaci\u00f3 que est\u00e0 al seu abast. Per\u00f2 no puc parlar molt pel que hi ha fora de la professi\u00f3.\u00a0S\u00ed que\u00a0hem augmentat l’activitat d’expedients per indagar sobre actuaci\u00f3 m\u00e8dica\u00a0relacionada\u00a0amb ter\u00e0pies no reglades. Quan s’apliquen de manera alternativa, apartant al pacient del tractament que indicarien els procediments cient\u00edfics i les guies cl\u00edniques, \u00e9s una actuaci\u00f3 contr\u00e0ria al que hauria de ser un acte m\u00e8dic. No sancionem a qualsevol persona que faci un tractament alternatiu, sin\u00f3 al metge que en l’acte assistencial exerceixi una activitat que no tingui res a veure amb el coneixement m\u00e8dic.<\/p>\n

De qu\u00e8 parlem quan parlem de\u00a0pseudoci\u00e8ncies?<\/strong><\/p>\n

Pel que fa al c\u00e0ncer, aquest any publiquem a la web del Col\u00b7legi un document per als pacients,\u00a0sigui d’Oncologia o\u00a0de cures pal\u00b7liatives, remarcant sobretot la import\u00e0ncia de donar informaci\u00f3 correcta. Les persones que se sotmeten a tractaments han de saber qu\u00e8 \u00e9s el que se li est\u00e0 aplicant. No tots els tractaments tenen el mateix nivell d’evid\u00e8ncia.<\/p>\n

Posi’m un exemple de quins tractaments no tenen evid\u00e8ncies.<\/strong><\/p>\n

S\u00f3n aquells que no s’han sotm\u00e8s a estudis cient\u00edfics ni s’han publicat ni contrastat amb altres grups de recerca. Un pot publicar un cas en el qual diu que aplicant un producte aconsegueix fer caminar a un pacient\u00a0parapl\u00e8gic, i un altre sotmet a pacients a un tractament, fa dos grups, els compara sense que l’investigador qu\u00e8 s’ha aplicat a cada pacient, es publica amb tota la informaci\u00f3 disponible perqu\u00e8 la comunitat cient\u00edfica la pugui posar a prova… Sobre el reiki,\u00a0en el seu moment va haver-hi una publicaci\u00f3 cient\u00edfica que va publicar un experiment amb gent que sabia fer reiki i una altra que no, i el resultat va ser el mateix per a tots dos grups a l’hora de detectar l’energia que se suposa que buscaven. Aix\u00f2 \u00e9s un exemple d’alguna cosa que no t\u00e9 evid\u00e8ncies.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aquesta entrevista ha estat publicada a eldiario.es El Col\u00b7legi Oficial de Metges de Barcelona ha denunciat la celebraci\u00f3 aquest dissabte a la capital catalana d’un congr\u00e9s que consideren que promou la\u00a0pseudoci\u00e8ncia\u00a0i les ter\u00e0pies alternatives contra el c\u00e0ncer. El doctor\u00a0Gustavo\u00a0Tolchinsky, secretari d’aquest organisme i responsable d’avaluar els casos de mala praxi m\u00e8dica, considera que q\u00fcestionar la […]<\/p>\n","protected":false},"author":140,"featured_media":15575,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[338,12],"class_list":["post-15574","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dret-a-la-salut","tag-comb","tag-pseudociencies"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/amazing-bassi.82-223-8-23.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/amazing-bassi.82-223-8-23.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/amazing-bassi.82-223-8-23.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amazing-bassi.82-223-8-23.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/140"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amazing-bassi.82-223-8-23.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15574"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/amazing-bassi.82-223-8-23.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15574\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/amazing-bassi.82-223-8-23.plesk.page\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/amazing-bassi.82-223-8-23.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/amazing-bassi.82-223-8-23.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/amazing-bassi.82-223-8-23.plesk.page\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}