El m\u00f3n ha dipositat les seves esperances en la troballa d’una vacuna contra la COVID-19, per\u00f2 una vacuna per si sola seria suficient per frenar la pand\u00e8mia i permetre que la vida torn\u00e9s a la normalitat?<\/p>\n
La resposta dep\u00e8n de com de bona que acabi sent aquesta vacuna.<\/p>\n
En un\u00a0article<\/a>\u00a0publicat el 15 de juliol a la revista\u00a0American Journal of Preventive Medicine<\/em>, es va fer servir una simulaci\u00f3 per ordinador basada en el conjunt dels habitants d’Estats Units per a comprovar fins a quin punt hauria de ser efectiva una vacuna, quantes persones caldria vacunar, per acabar amb la pand\u00e8mia.<\/p>\n Vam descobrir que l’efic\u00e0cia de la vacuna del coronavirus hauria de ser superior al 70%, i fins i tot arribar al 80%, perqu\u00e8 els nord-americans poguessin deixar enrere de forma segura les actuals mesures de distanciament social. En comparaci\u00f3, la vacuna del xarampi\u00f3 posseeix una efic\u00e0cia d’entre el 95% i el 98%. La de la grip, d’entre el 20% i el 60%.<\/p>\n Aix\u00f2 no vol dir que una vacuna que ofereixi menys protecci\u00f3 no sigui \u00fatil, sin\u00f3 que certes mesures de distanciament social seguiran sent necess\u00e0ries.<\/p>\n Alguns l\u00edders pol\u00edtics han afirmat que els pa\u00efsos tornaran aviat a la normalitat, sobretot si es disposa d’una vacuna\u00a0a finals d’any o al comen\u00e7ament de 2021<\/a>. Aquests terminis s\u00f3n molt optimistes.<\/p>\n \u00c9s important recordar que una vacuna \u00e9s com molts altres productes: l’important no \u00e9s nom\u00e9s tenir-los, sin\u00f3 tamb\u00e9 fins a quin punt s\u00f3n efica\u00e7os. Posem com a exemple la roba.\u00a0Si vas a un sopar formal, la roba interior cobreix el teu cos nom\u00e9s parcialment, molt menys del que requeriria la situaci\u00f3… Per\u00f2 aix\u00f2 no vol dir que no serveixi per a res.<\/p>\n De la mateixa manera, les diferents vacunes podrien oferir diferents nivells de protecci\u00f3.\u00a0Els cient\u00edfics es refereixen a aix\u00f2 o b\u00e9 com la\u00a0efic\u00e0cia<\/a> o b\u00e9 com l’efectivitat d’una vacuna.\u00a0Si a 100 persones que no han estat infectades els subministrem una vacuna i l’efic\u00e0cia \u00e9s del 80%, aix\u00f2 vol dir que, de mitjana, 80 d’ells no es contagiaran.<\/p>\n La difer\u00e8ncia entre efic\u00e0cia i efectivitat \u00e9s que la primera fa refer\u00e8ncia a quan la vacuna s’aplica en condicions ben controlades, com un assaig cl\u00ednic, mentre que la segona s’utilitza quan es subministra en condicions reals.\u00a0El normal \u00e9s que l’efectivitat d’una vacuna sigui menor que la seva efic\u00e0cia.<\/p>\n En la mesura que les vacunes per al coronavirus encara estan en desenvolupament, en aquest moment hem de fixar els nostres objectius en termes d’efic\u00e0cia i saber manejar les expectatives.\u00a0L’\u00fanica forma de fer les dues coses de manera \u00e8tica \u00e9s a trav\u00e9s de les simulacions per ordinador.<\/p>\n Per a aquest estudi, el nostre equip del projecte PHICOR de la Universitat de la Ciutat de Nova York<\/a>, en col\u00b7laboraci\u00f3 amb cient\u00edfics de l’Escola Nacional de Medicina Tropical<\/a> de l’Escola de Medicina de Baylor (ambdues a EE. UU.), ha desenvolupat un model de simulaci\u00f3 inform\u00e0tic que reprodueix les interaccions socials del conjunt d’habitants d’Estats Units.<\/p>\n Gr\u00e0cies a aquest model vam ser capa\u00e7os de simular diversos nivells de contagi entre aquesta poblaci\u00f3 virtual i tamb\u00e9 de projectar com seria la seva expansi\u00f3 en diversos escenaris pand\u00e8mics.\u00a0En cada un d’ells es calculaven les possibilitats que una persona infectada acab\u00e9s necessitant hospitalitzaci\u00f3, requer\u00eds un respirador o mor\u00eds.\u00a0Tot en funci\u00f3 de la gravetat de les seves patologies, a l’igual que passa en el m\u00f3n real.<\/p>\n Els experiments que es valen d’aquest model poden projectar els efectes de les diferents vacunes.\u00a0I tamb\u00e9 el que podria passar si durant la durada de la pand\u00e8mia sols una fracci\u00f3 de la poblaci\u00f3 la reb\u00e9s.<\/p>\n Els resultats mostren fins a quin punt les vacunes amb diferents nivells d’efic\u00e0cia tindrien incid\u00e8ncia sobre la pand\u00e8mia.\u00a0A m\u00e9s, aquestes conclusions tamb\u00e9 podrien usar-se per calcular l’impacte de la vacuna en aspectes com el nombre de persones que s’infectarien i els costos i resultats de les pol\u00edtiques sanit\u00e0ries. En aquest cas, donem per fet que nom\u00e9s seria necess\u00e0ria una vacuna.<\/p>\n En condicions normals, tant en situaci\u00f3 d’epid\u00e8mia com de pand\u00e8mia, i com m\u00e9s gent s’exposa al virus, el nombre de nous infectats diaris s’incrementa de forma estable fins que arriba a un pic i comen\u00e7a a baixar. Per\u00f2, \u00e9s clar, el temps que es pugui dilatar aquest proc\u00e9s dep\u00e8n de com vagin evolucionant tant el propi virus com les formes de combatre’l<\/p>\n Per aturar la pand\u00e8mia cal que el nombre de nous infectats baixi a zero (o al menys a un nombre molt baix) el m\u00e9s aviat possible.\u00a0Si la pand\u00e8mia de la COVID-19 estigu\u00e9s comen\u00e7ant i el percentatge de poblaci\u00f3 infectada fora proper al 0%, les simulacions demostren que l’efic\u00e0cia de la vacuna hauria de ser, al menys, del 60% per aturar el coronavirus, i tota la poblaci\u00f3 hauria d’estar vacunada.<\/p>\n Aquest escenari probablement no sigui possible ja que, en primer lloc, hi ha un percentatge de persones que no podrien ser vacunades per edat o per problemes de salut. I en segon lloc, moltes persones es negarien a que se’ls administr\u00e9s la vacuna.<\/p>\nQu\u00e8 \u00e9s l'\u00bbefic\u00e0cia\u00bb d’una vacuna?<\/h2>\n
Les simulacions mostren qu\u00e8 podria passar<\/h2>\n
Qu\u00e8 caldr\u00e0 per frenar la pand\u00e8mia?<\/h2>\n