{"id":27049,"date":"2021-05-17T06:30:03","date_gmt":"2021-05-17T04:30:03","guid":{"rendered":"https:\/\/diarisanitat.cat\/?p=27049"},"modified":"2021-05-17T06:30:03","modified_gmt":"2021-05-17T04:30:03","slug":"es-la-solucio-alliberar-les-patents-de-les-vacunes-contra-la-covid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/amazing-bassi.82-223-8-23.plesk.page\/index.php\/2021\/05\/17\/es-la-solucio-alliberar-les-patents-de-les-vacunes-contra-la-covid\/","title":{"rendered":"\u00c9s la soluci\u00f3 alliberar les patents de les vacunes contra la Covid?"},"content":{"rendered":"

Hi ha moltes veus reclamant suspendre \u00abtemporalment\u00bb les patents de vacunes Covid. Estats Units (EUA), la Uni\u00f3 Europea (UE) i el Regne Unit (UK), lideren els territoris discordants. I, per estupefacci\u00f3 de tots, Biden, amb un cop d’efecte<\/a>, acaba de descol\u00b7locar el m\u00f3n.<\/p>\n

El gir dels EUA respon a estrat\u00e8gies geopol\u00edtiques. L’America first<\/em> de Trump va bloquejar exportacions de vacunes i mat\u00e8ries primeres abandonant a la seva sort als seus tradicionals aliats. R\u00fassia (Argentina, Brasil, etc.) i la Xina (el Marroc, Ucra\u00efna, etc.), amb una notable \u00abdiplom\u00e0cia vacunal\u00bb, han accedit a mercats que tradicionalment els resultaven elusius.<\/p>\n

La UE, fins ara la farm\u00e0cia del m\u00f3n<\/a>, no sembla aprofitar aquest t\u00edtol per augmentar la seva ascend\u00e8ncia geopol\u00edtica. Ursula von der Leyen, i no sense lamentar-se, s’obre ara a introduir el debat de les patents. Alemanya no \u00e9s favorable. Espanya, ahir contr\u00e0ria, avui a favor<\/a>, dem\u00e0 ja veurem.<\/p>\n

Hi ha dos rotunds arguments, inapel\u00b7lables, per accelerar la disponibilitat de vacunes al m\u00f3n.
\nUniu i aposti per informaci\u00f3 basada en l’evid\u00e8ncia.<\/p>\n

El moral:<\/strong> cap dret de protecci\u00f3 de la propietat intel\u00b7lectual hauria de prevaler sobre el dret hum\u00e0 universal a la salut i a la vida.<\/p>\n

L’egoista<\/strong>: els riscos de la Covid-19, fins i tot per als pa\u00efsos rics, persistiran mentre es mantingui l’epid\u00e8mia en els pa\u00efsos pobres, alineant solidaritat i inter\u00e8s<\/a> propi.<\/p>\n

Acceptats aquests arguments, la discussi\u00f3 se centra en com accelerar l’acc\u00e9s a les vacunes. La \u00aballiberament\u00bb temporal de patents podria no ser un mecanisme \u00fatil per a aquest fi. I podria tenir efectes negatius sobre la innovaci\u00f3 (tamb\u00e9 en les vacunes per a noves variants). Fins i tot distreure’ns de l’objectiu essencial i demorar l’acc\u00e9s a les vacunes.<\/p>\n

El problema actual no \u00e9s tant de preus com d’oferta, subministraments i disponibilitat. Malgrat que la solidaritat interessa als pa\u00efsos rics, hi ha un evident nacionalisme (fins i tot populisme) vacunal. La UE, i altres pa\u00efsos rics, formen part de la iniciativa COVAX<\/a> per distribuir vacunes als pa\u00efsos pobres. Per\u00f2 els pa\u00efsos rics, el 13% de la poblaci\u00f3 mundial, han comprat per a si mateixos m\u00e9s de la meitat de les vacunes.<\/a><\/p>\n

Sistema de patents i regles de joc internacionals<\/h3>\n

Les patents es van crear per incentivar la innovaci\u00f3 i fomentar la seva r\u00e0pida difusi\u00f3 perqu\u00e8 la competitivitat de les organitzacions i el benestar dels pa\u00efsos dep\u00e8n de la innovaci\u00f3. Busquen estimular l’innovador amb un \u00abpremi\u00bb, un dret de monopoli que, limitant l’acc\u00e9s universal i donant poder de mercat a l’innovador, controla l’oferta i incrementa els preus.<\/p>\n

A canvi d’aquest privilegi, els que poden pagar disposen d’un producte que probablement no existiria sense aquest potent incentiu. i que, de vegades, com en el cas de les vacunes, t\u00e9 un valor molt superior al seu preu.<\/a><\/p>\n

Fins a la data no s’ha inventat res millor que les patents per estimular la innovaci\u00f3. Per\u00f2 les patents tamb\u00e9 imposen barreres a la difusi\u00f3 de el coneixement, dificulten i retarden nous descobriments. En molts casos, fins i tot suposen un doble cost per a la poblaci\u00f3 (finan\u00e7ar p\u00fablicament l’R + D i costejar les p\u00e8rdues de benestar social per les restriccions d’acc\u00e9s). A m\u00e9s, nom\u00e9s estimulen la innovaci\u00f3 que resol necessitats dels que poden pagar-la (demanda solvent) mentre les malalties oblidades (les de pa\u00efsos pobres) continuen relegades.<\/p>\n

Els Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights<\/em> (TRIP<\/a>) i l’Organitzaci\u00f3 Mundial de Comer\u00e7 (OMC) regulen des de 1995 les regles de joc i protegeixen internacionalment els drets de patent. El 2003, els llavors 146 membres de l’OMC van acordar una llic\u00e8ncia obligat\u00f2ria (sense consentiment del propietari) per raons d’emerg\u00e8ncia per produir medicaments destinats a pa\u00efsos amb greus problemes sanitaris. Per\u00f2 aquest acord ha tingut massa dificultats pr\u00e0ctiques.<\/p>\n

Alternatives per compaginar acc\u00e9s a medicaments amb innovaci\u00f3<\/h3>\n

S’han proposat diverses alternatives, no excloents entre si, per compaginar est\u00edmul a la innovaci\u00f3 i accessibilitat en el cas de medicaments i vacunes:<\/p>\n