Blog

  • El tabaquisme a Espanya condiciona que morin més homes que dones per COVID-19

    El consum de tabac condiciona les conseqüències del coronavirus. Així ho consideren diferents investigadors, que insisteixen que el tabaquisme és darrere els sistemes cardiovasculars més febles que s’exposen més als efectes negatius de la COVID-19. Les dades apunten que «el tabac és una de les causes per les quals hi ha més víctimes homes que dones pel virus a Espanya», confirmen els investigadors Javier C. Vázquez, del Neurocampus de Bordeus, i Diego Redolar, de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC). Més del 30 % de les persones mortes presentaven malalties cardiovasculars, que són la primera causa de defunció a Espanya —un 28 % l’any 2018—, i el 10% d’aquestes malalties tenen l’origen en el tabaquisme.

    La COVID-19 és una malaltia infecciosa provocada pel coronavirus 2 de la síndrome respiratòria aguda greu (SARS-CoV-2). Tal com detallen moltes informacions publicades, el virus es propaga normalment de persona a persona per mitjà de gotetes de la respiració, produïdes, per exemple, en tossir, i els símptomes habituals són febre, tos i dificultats de respiració. Pel que fa al seu impacte en la població, més del 90 % de les morts a Espanya tenien més de seixanta anys i més del 45 % presentaven malalties de consideració prèvies.

    Les diferències de gènere

    Segons confirma l’anàlisi de Redolar, sotsdirector de recerca dels Estudis de Ciències de la Salut i investigador del grup Cognitive NeuroLab de la UOC, i Javier C. Vázquez, investigador del Departament de Neurociència de la Universitat de Bordeus, tot i que els homes i les dones s’infecten per la COVID-19 en percentatges similars a Espanya, la mortalitat —a partir del 5 d’abril— s’ha mostrat més alta en homes —entorn al 8 %— que en dones —més del 4 %. «És una evidència que suggereix que les diferències de gènere tenen a veure amb patrons com la prevalença del tabaquisme», aclareix l’investigador de la UOC. Segons dades de 2017, a Espanya fumen més d’un 25 % d’homes i més d’un 18 % de dones.

    L’efecte biològic del tabac

    Els investigadors, que han publicat dos article científics a les revistes Tobacco Induced Diseases i Tobacco Use Insights sobre aquesta qüestió, afegeixen que cal tenir en compte dades biològiques com que el tabaquisme pot regular l’enzim conversiu de l’angiotensina 2 (ACE2) que, entre altres funcions, influeix en la pressió sanguínia. Aquest enzim funciona com a porta d’entrada a les cèl·lules d’alguns coronavirus. Així, el SARS-CoV-2 s’uneix als receptors de l’ACE2 en les vies respiratòries inferiors dels pacients infectats per entrar als pulmons. «Les dades existents suggereixen que els pacients amb una malaltia pulmonar obstructiva crònica (MPOC) o amb tabaquisme tenen un risc més gran d’infecció greu per la COVID-19, ja que augmenta l’expressió de l’ACE2 en les vies respiratòries més febles, com ara les d’aquest tipus de pacients», confirmen els investigadors. Aquestes conclusions s’han confirmat en models de ratolins de laboratori.

    Més dades i mesures contra el tabaquisme

    Tenint present la relació entre tabac i coronavirus, els investigadors mostren la seva preocupació per la falta de dades que permetin estudiar millor la relació entre el tabaquisme i la pandèmia. «A Espanya no tenim dades sobre l’hàbit de fumar dels pacients amb COVID-19», aclareixen Redolar i Vázquez, els quals suggereixen que es registrin i es comparteixin les dades sobre tabaquisme de tots els casos identificats de COVID-19.

    A més, els investigadors suggereixen que cal impulsar campanyes per reduir el tabaquisme en el context actual i també intervencions efectives basades en evidències que redueixen l’hàbit, com ara l’augment de la càrrega fiscal del tabac, la prohibició de vendre’n durant la pandèmia i millorar els programes que ajuden a deixar de fumar.

    Aquesta és una notícia original de la UOC

  • Salut es reordena: atenció a noves demandes i activitats posposades sense oblidar un possible rebrot

    Han nascut 9.000 infants, s’han realitzat 34.000 operacions quirúrgiques vinculades a malalties greus com ara el càncer, s’han atès 1800 situacions greus derivades d’accidents cardiovasculars, infarts o politraumatismes «perquè la vida no s’atura». A més, també s’han realitat 49.000 proves complementàries i hi ha hagut 195.000 visites a especialistes per motius greus.

    Aquestes són dades que ha facilitat Adrià Comella, director del Servei català de la Salut (CatSalut), ha comparegut en roda de premsa per explicar la situació actual del sistema de salut de Catalunya i com es reordenarà l’activitat assistencial per tal de fer front els propers mesos.

    Comella ha valorat que «el Sistema ha pogut respondre a tot aquest embat però trigarem a poder tenir quelcom que s’assembli a la normalitat de la crisi». El pla que tenen és iniciar una desescalada per tornar a la situació prèvia a la pandèmia i el dibuixen entenen que el sistema haurà de treballar convivint amb diferents realitats: possibles malalts COVID per un possible rebrot, seguiment de noves demandes de salut que es puguin generar no COVID i recuperació de totes aquelles activitats ajornades. En aquest sentit, Comella ha dit que es van prendre decisions excepcionals com ara «ajornar activitats sabent que estaria tot el sistema i tota la capacitat molt compromesa».

    Així, dels 12.000 llits convencionals de base, segons provisions, Comella assegura que s’han arribat a fixar 20.000 llits. A més, de 600 llits de crítics que hi havia s’ha passat a tenir 2000 llits. Entenent que el nombre de llits era baix per un país com Catalunya, Comella ha explicat que un cop acabi l’escalada es dotarà al sistema de 150 llits més de crítics de manera fixa que es sumaran als més de 600 que hi havia abans de la crisi.

    Des del CatSalut també han tingut paraules dirigides a l’Atenció Primària, que entenen que està tenint un rol fonamental en la solució contra l’epidèmia i en el manteniment de la salut general de la població. Comella també ha destacat la capacitat que ha desplegat de manera física a domicili però també telemàtica per fer atenció a les persones més fràgils.

    A banda, l’Atenció Primària, han remarcat, ha estat clau en la cobertura d’aquests espais addicionals com pavellons o hotels que s’han hagut d’obrir per assegurar poder superar els 12.000 llits de base que hi havia inicialment a Catalunya.

    Per la seva banda, els centres sociosanitaris, segons Comella, han servit «d’esponjament i resposta amb un nivell de complexitat relativament alt ajudant hospitals i Atenció Primària».

    Per últim, Comella també s’ha dirigit a la població agraint l’»excel·lent resposta ciutadana a la crida de les autoritats per seguir un confinament responsable».

    Una desescalada lenta

    Assenyalen la capacitat de reacció del conjunt de professionals sanitaris com un dels motius d’estar sortint d’aquesta crisi. Així i tot, Comella ha explicat que avui dia hi ha 684 persones a llits d’UCI i 1500 persones en llits base.

    La conclusió d’això, per Comella és que les persones estan ocupant encara més de la capacitat habitual de llits que hi ha al país. L’ocupació està disminuint però d’una manera lenta en crítics i una mica més àgil en llits convencionals. Tot i així, Comella ha explicat que «no sabem quines conseqüències tindrà el desconfinament» i que «és possible que es generin nous casos» però que «la capacitat de resposta anirà millorant a mesura que es vagi desinflamant el sistema». Per aquest motiu, tots els espais no habituals que ha ocupat el sistema encara necessitaran un temps per poder tornar a la seva funció original.

    Comella ha volgut destacar que «l’epidèmia no es pot donar per acabada ni molt menys». Ha citat els experts del món de la recerca per fer entendre que trobar una vacuna no és un procés ràpid: «trigarà bastants mesos i durant mesos haurem de conviure amb aquesta epidèmia i amb la resta d’elements de serveis sanitaris». Es referia als de la mateixa demanda que el país genera cada any però també aquells processos que s’han hagut d’ajornar i s’hauran de recuperar de manera progressiva. Ha afirmat que s’espera tenir resolts tots aquests casos abans que acabi juliol

    A banda de canviar les activitats, aquesta realitat canviarà els espais. Comella ha dit que el sistema haurà de treballar en dual: d’una manera més complexa perquè a la demanda normal s’haurà de sumar conviure amb una malaltia infecciosa i, per tant, tots els espais s’hauran d’adaptar. Ha especulat que segurament el sistema haurà de conviure així tot el 2020 i part del 2021. En aquest escenari, ha demanat que fem un ús el més racionals possible: «haurem de ser capaços de prioritzar, d’atendre i donar resposta a totes aquelles malalties que puguin comprometre de forma més greu i d’una forma més irreversible la capacitat de les persones». «Priorització, seguretat i qualitat seran els eixos que ens hauran d’inspirar aquests propers mesos», ha tancat.

  • “Potser s’han deixat de vendre drogues, però qui té problemes amb l’alcohol troba cervesa al súper”

    Jordi Bernabeu-Farrús és psicòleg a la Divisió de Salut Mental, Fundació Althaia, a Manresa, especialitzat en atenció a les addiccions. Aquests dies, però, dedica part de la seva jornada a donar suport als companys i companyes sanitaris de l’hospital que s’encarreguen de lluitar contra la Covid. “No són bons temps”, afirma. I és que actualment “el sistema està centrat en la pandèmia” i hi ha altres serveis que, degut al confinament, “no estan podent fer tractament a malalties com tocaria”.

    Un d’ells és el servei d’atenció a persones amb problemes d’usos de drogues, que han vist un canvi en les seves rutines assistencials i vitals. Lluitar contra una addicció “requereix d’una força brutal”, diu Bernabeu, qui assenyala que “em trec el barret davant la feina que fan els usuaris”. I és que estar tancat entre quatre parets genera una angoixa creixent, sentiment que, moltes vegades, està darrera del mal ús d’una droga.

    El confinament ha afectat diversos tractaments mèdics, com s’estan donant les teràpies o tractaments per ús problemàtic de drogues?

    Ha afectat significativament pel que fa a ingressos per desintoxicació hospitalària i els contextos terapèutics. El seguiment es dóna en la lògica de la consulta externa, que és igual que quan vas a l’oncòleg o l’oftalmòleg. Són tractaments ambulatoris, que s’han reduït molt a causa de la pandèmia. Així que el seguiment mèdic i psicològic el fem telefònicament i amb fòrmules online. Pel que fa als serveis bàsics com la dispensació de metadona, continuen oberts, tot i que sempre evitant anades i tornades prescindibles.

    Parlem de tractaments complexos, que van des de la psiquiatria pel control de medicació, fins a la teràpia psicològica, passant per l’assistència sociosanitària per assessorar a persones amb dificultats per trobar feina o fer gestió penal. L’assistència social és la que ara està més parada, no per gust, sinó perquè els jutjats estan parats i per tant no hi ha desnonaments, ni judicis ni incapacitacions temporals…

    L’assistència psicològica la resolem per telèfon o videotrucada. Però ara mateix ningú no podria començar un procés de desintoxicació amb la mateixa atenció que abans de la pandèmia. A algunes de les persones que estaven ingressades se’ls va donar l’alta per prevenció (tot i que se’ls manté el seguiment), però s’ha de tenir en compte que parlem d’ingressos de 10 o 15 dies. El sistema de salut ha estat dedicat quasi exclusivament a la Covid. Ara s’estan estudiant quines fórmules cal abordar en un escenari de futur a curt-mig termini.

    Com està afectant el confinament a les persones que han de fer un tractament des de casa?

    Hem de començar aclarint que normalment parlem de persones amb problemes amb l’alcohol, que és la droga amb principal demanda de tractament a Catalunya i Espanya. I això canvia molt les regles, perquè encara que se sentin comentaris aquests dies sobre que els camells ja no venen droga, hem de recordar que als súpers continua havent-hi cervesa.

    El confinament fa que no se segueixi el tractament com tocaria, però com a totes les malalties. En línies generals, ens trobem amb tres tipus de casos. Primer, les persones a les quals el confinament els va bé: ja havien iniciat un procés de tractament, així que el fet de no sortir és una barrera més per ajudar a mantenir l’abstinència. Segon, els que tota la vida han consumit drogues i ho seguiran fent, i si no tenen accés a la cocaïna, possiblement segueixin consumint o ho compensin amb altres substàncies.

    I els tercers, que són els que no ho porten gaire bé: persones amb usos problemàtics que estan alterats i que senten la necessitat de consumir per compensar el malestar d’estar tancat entre quatre parets. Per a tots aquests casos, el gran dubte és què passarà quan s’aixequi el confinament. Esperem que aquesta contenció també hagi estat terapèutica.

    L’alcohol és la droga amb principal demanda de tractament a Catalunya i Espanya

    Deu ser determinant si el confinament es passa sol o acompanyat. Teniu cap tipus de contacte amb qui conviu amb persones amb usos problemàtics de drogues?

    El sistema català de salut protegeix molt la privacitat del pacient, per tant jo no puc trucar ningú del seu entorn sense el seu permís, però tot sovint el tenim, perquè s’entén que les persones que hi conviuen són rellevants pel tractament. I és que darrere d’un ús problemàtic, acostuma a haver-hi persones amb molt malestar que consumeixen per compensar-ho. Per això no creiem que l’abstinència sigui la única estratègia per a tothom aquests dies, sinó que intentem treballar el sostrat emocional, psicològic i regular l’equilibri durant el confinament.

    Tancats entre quatre parets hi ha dos grans perfils: aquell que externalitza la ràbia cap a fora i qui l’internalitza i es matxaca a si mateix. Quan contactem amb els pacients no els demanem només si estan consumint o no aquests dies, sinó com estan. Perquè drogues com l’alcohol són grans ansiolítics i, per molt que estiguis en procés de canvi, si ara t’han fet un ERTO o si et sents sol, pot ser que no puguis evitar consumir.

    Em preocupa la gent que està sola, perquè domina el discurs que la solitud és una manera de saber estar bé amb tu mateix, però per això has de tenir uns recursos mentals determinats. Les persones que han tingut problemes de drogues viuen sota la permanent lupa de la desconfiança i la recaiguda i, si aquests mesos hi ha algú que recau, no s’han de flagelar, sinó que cal aprendre’n i, sobretot, procurar no aïllar-se.

    Drogues com l’alcohol són grans ansiolítics i, per molt que estiguis en procés de canvi, si ara t’han fet un ERTO o et sents sol, pot ser que no puguis evitar consumir

    Considereu rellevant la possibilitat que, quan s’acabi el confinament, us trobeu una alta demanda de gent que hagi començat a fer un ús problemàtic de drogues aquests dies?

    Ara estem col·lapsats pel present, però haurem d’estar preparats, perquè passaran diverses coses. Per una banda haurem d’atendre els que encara segueixen el tractament; la gent que l’ha deixat per la pressió del moment, però que recuperarem. I també hi haurà gent que durant el confinament haurà introduït l’ús de drogues o medicació com a mecanisme de gestió del malestar. L’estrès d’aquests dies genera una sensació d’impotència i tensió brutal i això tindrà un impacte en el consum.

    I és que normalment quan algú desenvolupa un problema amb les drogues, és perquè ja coneixia aquesta droga i en algun moment crític el consum augmenta perquè compensa. Pot ser que hi hagi gent que abans bevia, no de manera problemàtica, però aquests dies augmenta el consum i comença a entrar en un llindar de risc. Haurem de veure com es gestiona aquest consum un cop s’aixequi el confinament.

    Em preocupa, però, si la xarxa tindrà recursos per a atendre tota aquesta gent. Si ja tenim llistes d’espera, què passarà quan tot això s’acabi? Aquesta crisi ha posat sobre la taula que la planificació en termes sanitaris, socials o educatius hauria d’haver estat millor. No es podia tenir resposta pel coronavirus, perquè ningú no l’esperava, però el que no és de rebut és no tenir recursos suficients per fer front a aquesta crisi o la que vindrà.

    Considera que les televisites són una bona manera de fer tractaments?

    Sembla que acabem de descobrir les televisites, però fa 20 anys que existeix Internet, el problema és que no teníem protocols per a fer-les. Això durà a repensar com s’atén la gent i reflexionar sobre si amb alguns usuaris hem estat, fins i tot, paternalistes. Perquè ens pensàvem que alguns, sense nosaltres, no sabrien funcionar, però estic molt content de com ho estan fent. De vegades tractem l’usuari com algú que no és capaç de ser autònom, però és una persona com qualsevol altra que, de vegades, necessita acompanyament.

    Deixar-se acompanyar és un procés i es nota quan es perden les rutines. Aquests dies, molts ens diuen que les sessions setmanals són el mateix que anar al gimnàs. És gimnàstica emocional i ara l’han perduda. Igual que ara tenim un munt de runners que sembla que necessiten sortir sí o sí, hi ha molta gent que ha perdut un espai de seguretat i acompanyament emocional. El confinament, com a tothom, ens ha obligat a repensar-nos, però mai no em refiaria de ningú que em digués que una crisi com aquesta és una oportunitat.

    Per exemple, no diria mai que un confinament és una oportunitat per a deixar les drogues, però el que sí que presenta és la necessitat d’adadaptació. Sortir de les drogues és una lluita brutal, perquè és mental, i hi ha persones que conviuen 24 hores al dia amb els seus malestars. Em trec el barret per la feina que estan fent. Per això hem de demanar-los que el desconfinament sigui encara més exigent que el confinament, perquè, si no, es poden donar uns “homenatges” que després patirem…

    No diria mai que un confinament és una oportunitat per a deixar les drogues, però el que sí que presenta és la necessitat d’adadaptació

    En el sistema públic atenen persones amb diversitat de recursos? Quines diferències marca la classe social en el tractament per abús de drogues?

    No és el mateix atendre una persona amb una situació social i econòmica molt precària que altres més afavorides. No se li pot dir a algú que s’apunti al gimnàs quan no té pasta ni per menjar. Ni és el mateix demanar que es compleixin unes rutines quan es té el dia ocupat a la feina que quan es lleva a les 10 del matí i no ha de fer res en tot el dia i l’únic que té són imputs negatius.

    Viure permanentment en estrès crònic per si et desnonaran, per anar al banc d’aliments, per veure que tots els nens van de colònies i els teus no poden…això genera un malestar que, en confinament, s’agreuja. S’ha de treballar l’atenció plena i tractar també coses que poden venir. Conviure amb el que pot ser. Molts dels usuaris tenien pendent un desnonament durant el mes d’abril o maig i, ara que s’han aturat, treballem amb la ‘bona notícia’ de la treva, però pensant en les respostes que haurem de donar.

    No és el mateix atendre una persona amb una situació social i econòmica molt precària que altres més afavorides. No se li pot dir a algú que s’apunti al gimnàs quan no té pasta ni per menjar

    Durant l’entrevista hem parlat de persones que estan en tractament per deixar les drogues, però què passa amb les persones dependents que, a causa del confinament, passen una abstinència involuntària?

    Si et vols drogar aquests dies, et drogues. És més difícil, t’exposes més i és caríssim, però ho aconsegueixes. No sé com evolucionarà el consum després del confinament, però el que no m’agradaria és que acabéssim reduint temes vinculats a recaigudes o augment de delinqüència a responsabilitats individuals de les persones amb usos problemàtics. Es tracta d’una crisi estructural. No seria just. És fàcil comprar binomis com el de droga-delinqüència o droga-problema.

    L’experiència ens diu que en èpoques de restriccions, quan el mercat restringeix l’accés a les drogues, les continua oferint, però de pitjor qualitat i això vol dir que situa els consumidors en un escenari de més vulnerabilitat. Parlem de consums més clandestins, amb risc de multa per saltar-se el confinament, o de perill a la salut per drogues adulterades. El mercat facilita enganys i, de vegades, aquests són els que maten. El problema de les drogues, en gran part, radica en les polítiques que hi ha al darrera sobre el seu accés. Les drogues són una qüestió vinculada amb la salut pública, però entenent aquesta des d’una perspectiva molt global.

    La història ens ha ensenyat que amb restriccions sovint incrementen els problemes, com ara que estem confinats. A més, s’ha de tenir en compte que amb algunes drogues concretes, com els opiacis, es perd molt ràpid la tolerància. Això vol dir que quan deixes de prendre les quantitats que prenies o ho fas amb menys freqüència, el cos perd capacitat per assumir-les i això va lligat al risc de sobredosi quan es torni a tenir accés a la droga. I és que hi ha drogues que no es poden retirar de cop, perquè si la persona no està monitorada mèdicament ni acompanyada professionalment, pot haver-hi un desajust vital que es pot traduir un problema de salut molt greu, que fins i tot pot acabar tenint un final tràgic.

    Què recomaneu, doncs, per a aquests consumidors?

    Als que no poden ni volen deixar-ho, els recomanem recòrrer només als consums imprescindibles. Per a entendre’ns: treure’s el mono i ja està. I que la reducció en el consum pugui ser un primer pas per a plantejar-se abordar els usos problemàtics.

    S’ha de respectar les persones consumidores i garantir uns drets bàsics, perquè si no les respectes mai no vindran per a que les ajudis i tampoc sabrem com estan. Serveis de reduccions de danys, com les sales de venopunció i consum, més conegudes com narcosales, estan pensades des d’un llindar d’exigència baix, en relació als de tractamen: no els que el primer sigui l’abstinència, sinó que simplement els garanteixes unes condicions mínimes d’ús de drogues. No es tracta d’entaforar-los a aquests espais per a que es droguin allà i punt, sinó que es busca acompanyament amb professionals de referència i també certa pau social. Si tens controlades conductes de risc, hi ha menys problemes.

    S’ha de respectar les persones consumidores i garantir uns drets bàsics, perquè si no, mai no vindran per a que les ajudis i tampoc sabrem com estan

    Creu que, després del confinament, podria ser un moment per reprendre amb força el debat sobre la legalització d’algunes drogues, per a garantir un consum més controlat?

    El problema d’aquest debat és que és molt complex perquè es pot entendre des de moltes perspectives, encara que actualment només es plantegi la regulació de la marihuana. No es pot assegurar què passaria, però algunes experiències ens diuen que allà on hi ha relativa facilitat d’accés no hi ha més usos problemàtics que en altres indrets amb més restriccions: on les polítiques són molt criminalitzadores, la gent se segueix drogant i sovint els problemes de salut públic augmenten a propòsit de la pròpia prohibició.

    Voldria deixar clar que tots aquests escenaris són hipòtesis. I jo no sóc un expert en polítiques sobre drogues. I menys en termes de regulació. Sí que se’m plantegen algunes qüestions a tenir presents:
    Qui controla el mercat: on es vendria i qui en tindria la llicència? Com es faria la dispensació, amb una perspectiva liberal o més discreta? Com es controlaria l’accés de persones, per exemple, amb problemes de salut mental o menors d’edat? El primer pas, crec, és deixar de sancionar algunes conductes i deixar de criminalitzar el consum. Crec que la legalització és un debat polític que, encara avui, no dóna prou vots com per posar-lo sobre la taula. I els qui sí el posen ho fan per la voluntat de controlar el mercat negre.

    Encara ens costa regulartizar substàncies com l’alcohol o el tabac… pas a pas. Però el que sí hem de tenir clar és que si es regularitza un producte que genera addiccions, col la beguda o el joc, també s’ha de pensar en les conseqüències. Si tens problemes se t’ha de garantir un servei d’atenció, perquè ara per ara, sembla que si generes una addicció problemàtica amb una droga, encara que sigui legal, t’has de menjar sol el teu propi problema. Les pròpies polítiques de regulació contemplaran la inversió en tractament dels usos problemàtics?

  • Control social vs. confiança en les persones

    És hora de deixar d’infantilitzar a la població i canviar el discurs de la guerra i la irresponsabilitat ciutadana. Necessitem urgentment mesures sanitàries i socials, no mesures policials ni militars. És imprescindible deixar de culpabilitzar les persones, valorar les xarxes de suport comunitari i fer una mirada crítica a la nostra societat per tal de detectar quins han estat els subjectes i situacions de desemparament i buscar una solució permanent i no momentània a aquesta crisi.

    Tal com vam exposar a la primera part d’aquesta sèrie, el coronavirus SARS COV-2 s’ha trobat una sanitat profundament massacrada, minvada i desmantellada tant de material, com d’equipament i personal des de fa anys. Privatitzada. Mercantilitzada. Precaritzada. Malmesa en essència.

    Com sempre, el neoliberalisme se n’aprofita d’aquesta situació. Deia Naomi Klein en una entrevista, que el coronavirus funciona com un shock. I que a partir d’aquest shock, el poder aconsegueix imposar certes mesures que d’altra forma tindrien una forta contestació social. Amb l’excusa del virus i del necessari imposat confinament, la militarització dels nostres carrers i el control social de la població són un fet que hem incorporat, amb un pobre qüestionament, a la nostra normalitat quotidiana. Trobem als militars i policies a les rodes de premsa diàries sobre la situació estatal de la pandèmia. S’han desenvolupat mecanismes de geolocalització de la població. I ens sorgeix una pregunta: tenim diners per aquest desplegament de control social però no en tenim pels necessaris Equips de Protecció Individual per a les professionals ni per les proves del coronavirus? Cal vigilar si aquesta escalada de control persisteix un cop acabada la pandèmia. Però potser, ja s’ha interioritzat. Malauradament moltes persones s’han apuntat a la denúncia. Es multipliquen els policies de balcó. Judicis de valor (a viva veu o en pensament) contra qui està fent millor o pitjor el confinament, sense preguntar-nos perquè està al carrer o quina és la seva realitat. Mirem malament al jove que surt a fumar o a prendre el sol al terrat comunitari. Ens sentim culpables si comprem sense mascareta. Tenim por d’enviar els nens a casa de l’exparella amb qui compartim la custòdia per si els fan sentir malament al carrer els mateixos ciutadans o la policia local. Renyem la mare que baixa al súper amb el seu fill sense pensar que potser viu sola. Per contra, admirem els famosos que surten rentant-se les mans a l’Instagram o als milionaris que fan donacions als hospitals sense veure com és de fàcil la seva vida. Poques persones han protestat o s’han s’organitzat davant la prohibició [en el moment de publicar aquest article, el Congrés de l’Estat ha aprovat les sortides per als menors de 14 anys] de sortir al carrer per a infants i adolescents, quan és un fet admès fa a la resta d’Europa i a la majoria de països del món.

    Pensem que el nivell de control social al qual estem sent sotmeses no està justificat en cap cas. Estem veient una deriva autoritària greu dels cossos policials, una escalada important d’abusos que no ens pot deixar indiferents: multes i detencions injustificades, on sovint la policia actua desmesuradament i sense la deguda protecció sanitària. Aquestes actuacions són conseqüència directa del discurs bèl·lic que predomina als mitjans de comunicació i informacions diàries. Si mirem aquesta pandèmia com una guerra, assumirem sense crítica que les nostres professionals sanitàries estiguin a la primera línia de batalla sense la protecció adequada. Pensarem que les pèrdues són inevitables i, sobretot, sacrifiquem la nostra llibertat i els nostres drets pel bé comú. Creure el discurs de la guerra, implica empassar-se els danys col·laterals d’una guerra. Però no estem en guerra. I no podem atacar un virus com si fos un enemic de guerra.

    «Spain is different», la fórmula que va inventar Fraga en els ’60 ha calat ben profund en la nostra societat. Aquest eslògan, creat per contrarestar la idea europea que Espanya era pitjor, un lloc remot i aïllat dels seus veïns europeus, anava dirigit, en realitat, a la ciutadania i ara està més present que mai. Darrere de l’eslògan hi ha dos missatges: som més alegres, despreocupats i simpàtics però també som més irresponsables, pocavergonyes, i ignorants. I sota aquest eslògan que empara la irresponsabilitat de les persones, ens trobem debats on la desconfiança ciutadana és el punt de partida. Afirmem: «Si s’atorga una renda ciutadana, la gent no treballarà». Per contra, a Euskadi, on sí que està implantada, no ha succeït i tenen la taxa d’atur més baixa de l’estat juntament amb Navarra. Cridem cegament #irresponsables a les famílies que van sortir a passejar diumenge passat, sense fixar-nos en la il·lusió òptica de certes fotografies i tampoc reflexionant sobre la densitat de població de certes zones. Responsabilitzem les persones que porten més de 40 dies tancades, mentre eximim al govern de la seva responsabilitat en proveir proves per a tota la població.

    Tenim també la cara bonica: Les xarxes de solidaritat veïnal. I són aquestes les que cal que reforcem, visibilitzem, valorem i sobretot, que les conservem després de la pandèmia. Veïnes que surten a fer esport o ballar plegades al balcó. Escales, barris i pobles sencers que s’organitzen per tenir cura dels més grans, per tenir cura de les migrants en situació vulnerable, fent la compra o simplement xerrant al pati de llums. Grups de what’s plens de pensaments, articles, reportatges o recursos educatius pels més petits de la casa. Aniversaris que se celebren online. Famílies a milers de quilòmetres que troben un moment, malgrat la diferència horària, per trobar-se a un xat i mai abans ho havien fet. Grups veïnals que s’ajuden per tenir cura dels infants de qui no pot teletreballar. Professionals que ofereixen serveis gratuïts de suport emocional durant la quarantena. Balcons que vigilen, graven i comparteixen els excessos policials. Aquesta situació ens ha brindat l’oportunitat de crear xarxes, entorns de cures i atenció a les persones, moltes per primera vegada, des de la mateixa comunitat. I si ho podem fer les persones, no ho poden fer els governs?

    És hora de deixar d’infantilitzar a la població i canviar el discurs de la guerra i la irresponsabilitat ciutadana, on predomina la desconfiança i es considera a la població incapaç de tenir cura de la salut individual i col·lectiva. Necessitem urgentment mesures sanitàries i socials, no policials ni militars. Citant l’article de l’advocat Francisco Jurado és necessari «abandonar l’emergència sense seqüeles autoritàries i abandonar l’emergència de debò, requereix canviar la por per responsabilitat i la disciplina per rigor.» És imprescindible deixar de culpabilitzar les persones, valorar les xarxes de suport comunitari i fer una mirada crítica a la nostra societat per tal de detectar quins han estat els subjectes i situacions de desemparament i buscar una solució permanent i no momentània a aquesta crisi.

  • Els treballadors sanitaris estan «tips»: «volem el què ens van retallar fa 10 anys»

    Just en el moment en què l’emergència sanitària era més gran, la solidaritat amb els treballadors d’aquest sector es va concretar en aplaudiments a pobles, ciutats i davant dels establiments sanitaris. Els professionals de la salut agraïen el gest sortint també a la porta dels seus llocs de treball. Però aquesta setmana, a més d’aplaudir duen cartells que reclamen que els retornin el 5% del seu salari que els va ser arrabassat fa deu anys i que, tot i que la mesura es va vendre com a transitòria i causada per la crisi, se segueix aplicant, com comproven aquests treballadors cada mes al seu full de salaris.

    I no són només els ciutadans els qui mostren el seu agraïment a l’actitud heroica dels treballadors sanitaris, els representants polítics de tots els colors s’han omplert la boca de lloances cap al lliurament professional i humà que han tingut els treballadors de la sanitat catalana. «Va ser veient com des de l’àmbit polític ens feien tants copets a l’esquena i ens ensabonaven tant que un grup de persones que treballem a diversos hospitals de Catalunya vam decidir dur la reivindicació al carrer», ho diu Xavier Tarragó, president del comitè d’empresa del Parc Salut Mar, de Barcelona.

    Farts de sabó

    El president del comitè d’empresa de l’Hospital Moisès Broggi qualificava de «vergonya» que es retingui el salari dels treballadors de la sanitat. Al seu torn, Xavier Tarragó, president del comitè d’empresa de l’Hospital del Mar era també contundent: «ja n’estem farts que ens ensabonin, volem fets, un canvi d’actitud respecte a la sanitat, i recuperar el salari és el primer pas».

    L’any 2010, en el moment més dur de la crisi, a iniciativa del govern central, es va retallar un 5% els salaris al personal funcionari, entre ells els sanitaris d’aquest àmbit a Catalunya, actualment unes 44.000 persones. De retruc, la Generalitat va decidir també retallar les aportacions que per acte mèdic feia a una segona xarxa que opera per encàrrec del govern de Catalunya i que està formada per un conglomerat d’entitats de tota mena, des de fundacions a organitzacions sense afany de lucre o consorcis locals, llavors aquest sector consorciat duia el nom de Xarxa Hospitalària d’Ús Públic (XHUP) i que ara es diu SISCAT, sistema sanitari integral d’utilització pública de Catalunya. La reducció dels ingressos de les empreses hospitalàries es va concretar en una retallada del 5% del salari dels treballadors.

    La demanda dels treballadors és clara: que tant el govern estatal com el català, deroguin el RD 3/2010 que surt reflectit a les seves nòmines. Aquest reial decret a escala estatal estava catalogat com RD 8/2010 de 20 de maig i suposava l’adopció de mesures extraordinàries per a la reducció del dèficit públic.

    Per tant, els sanitaris que formen part de la xarxa totalment pública tenen també una retallada del 5%, que depèn de les decisions que per a tots els funcionaris adopta el govern central, mentre que el SISCAT depèn de la voluntat de la Generalitat.

    A finals de novembre passat es va crear la coordinadora 5%, formada per treballadors de diversos centres, com l’Hospital Clínic, el Parc Salut Mar, l’Hospital Moisès Broggi, l’IAS de Girona, i també l’Hospital de Mataró. L’objectiu era aconseguir un compromís polític de recuperació del 5% del salari dels treballadors de la sanitat concertada a Catalunya. «Vam fer un col·loqui amb totes les forces polítiques i totes ens van donar suport i fins i tot el Parlament va aprovar una moció sobre la precarietat laboral al sector públic –que incloïa la recuperació del 5% del sou dels sanitaris– amb 14 vots a favor (comuns, CUP i PP) i 116 abstencions (Cs, JxCat, ERC i PSC-Units). Ens van dir que al gener es tiraria endavant l’augment i encara esperem», diu Tarragó.

    Per aquest mateix motiu es va decidir que aprofitant els actes de suport de la ciutadania, es recordaria el deute que, en el seu cas manté la Generalitat amb els sanitaris. Així s’han fet concentracions de personal als hospitals Clínic, Parc Salut mar, Broggi i IAS de Girona als quals s’ha afegit darrerament el centre de Mataró.

    Aplaudir i votar en contra

    Junt amb les mobilitzacions, la CUP va presentar una moció al Parlament que reclamava la recuperació del 5% als sanitaris catalans. El diputat Vidal Aragonès va retreure als grups parlamentaris que aturessin el ple per aplaudir els treballadors de la sanitat i després votessin «en contra que puguin recuperar el 5% de les seves retribucions del 2010″.

    Per als treballadors que es mobilitzen cada tarda davant dels centres de salut, recuperar el 5% que els va ser retallat seria un símbol d’un canvi d’actitud de la classe política respecte de la sanitat. «Volem que la sanitat es dignifiqui, aquí es destina entre el 4 i el 5% del pressupost, mentre que a Europa la mitjana està en el 7% i a França i Alemanya arriba al 9%», diu Tarragó.

    La protesta seguirà, tot i que «estem molt cansats, fem jornades de 12 hores i tenim guàrdies cada dos dies. Però seguirem la protesta i esperem que sigui cada cop més massiva», afirma el representant dels treballadors de l’Hospital del Mar.

    La ‘pagueta’ catalana

    Les darreres hores des del Govern de la Generalitat s’ha declarat que preveuen destinar 30 milions per compensar l’esforç fet pels sanitaris. Aquest anunci ha estat qualificat per Tarragó de «pagueta» i, segons la seva opinió aniria destinada només a una part dels sanitaris, els que formen part de la plantilla directament pública, cosa que deixaria fora de joc, un altre cop els de la xarxa consorciada. Si el repartiment fos igual per tothom, suposaria un incentiu que no arribaria als 700 euros per treballador.

    Mentrestant, el president Macron ha anunciat una compensació extraordinària de 2.000 euros al maig per als sanitaris que han lluitat contra el coronavirus. L’executiu belga ha creat l’anomenat ‘bonus Covid-19’ de 1.450 euros, que rebran els professionals de la salut i també els farmacèutics. I fins i tot el govern de l’hongarès, Viktor Urban, ha manifestat que premiarà els seus treballadors de la salut amb 1.400 euros com a reconeixement de l’esforç fet contra el coronavirus.

  • La Vall d’Hebron fa una crida per recaptar fons per investigar la Covid-19

    L’Hospital Vall d’Hebron ha iniciat una campanya per recollir fons sota el lema #AjudemElsHerois que permetin investigar el SARS-CoV-2. L’hospital barceloní, un dels referents mundials en investigació, ha destinat més de 100 investigadors perquè desenvolupin estudis sobre el virus SARS-CoV-2. L’objectiu de l’estudi és trobar punts febles de la Covid-19 i desenvolupar estratègies per prevenir, tractar i curar la malaltia.

    L’equip està format per més de 100 d’investigadors i metges de diferents àrees de recerca de diverses especialitats com epidemiòlegs, internistes, genetistes, viròlegs, immunòlegs, biòlegs moleculars, etc.

    La recerca s’ha dividit en un total de set objectius i àrees d’actuació:

    1. Entendre i preveure com s’expandeix el virus entre la població. Aquesta informació ajudarà a planificar les mesures a adoptar en cada moment.
    2. Determinar per què hi ha persones infectades que no presenten símptomes o els presenten de manera lleu, mentre que en altres el virus posa en risc la seva vida.
    3. Identificar si existeixen soques del virus més contagioses i virulentes.
    4. Generar nous mètodes efectius, ràpids i barats de detecció del virus.
    5. Desenvolupar fàrmacs que bloquegin l’entrada del virus a les cèl·lules. D’aquesta manera el virus no es podria estendre per l’organisme.
    6. Comprovar l’efecte de fàrmacs que ja sabem que són eficaços en el tractament d’altres malalties.
    7. Treballar en el desenvolupament d’una vacuna efectiva i segura contra el SARS-CoV-2.
  • No més morts evitables en residències i geriàtrics

    Podem arribar a entendre que les diferents administracions, així com els centres sanitaris i geriàtrics, s’hagin vist sorpresos per l’arribada de la pandèmia que estem patint, atès el desconeixement general que hi ha d’aquesta terrible malaltia i del seu frenètic ritme de propagació. Si fem cas de les dades corregides recentment per la Generalitat, han mort més de 7.000 persones per aquest fet només a Catalunya en el darrer mes i mig, i unes 20.000 més a la resta de l’estat.

    Els més afectats han estat les persones grans amb patologies prèvies (les més vulnerables). En aquest cas, les nostres autoritats no han actuat amb la rapidesa exigible, ni amb els mitjans adequats per a protegir-les. Això ha comportat una autèntica catàstrofe humana que té els seus responsables polítics.

    La responsabilitat política no ve només de dilucidar qui ha actuat en primer lloc o si s’havia de declarar l’estat d´alarma i el confinament unes setmanes abans. Perquè un cop intervingudes les conselleries de salut i la xarxa hospitalària pel Govern de l’estat espanyol, ara és ben difícil determinar fins a quin punt és responsabilitat del Govern Central o de la Generalitat.

    La responsabilitat l’hem d’anar a buscar a l’arrel de tot plegat. És a dir, en la construcció d’un sistema i una xarxa de salut, que cada cop més ha convertit la cura de les persones en el negoci d’uns pocs i no en una obligació de les administracions, que per això administren els nostres diners a través dels impostos.

    Per una banda, és normal que hi hagin defuncions als geriàtrics, donat que és a on es troba la gent gran i aquest virus els ataca més a ells. Però això no exclou el nostre deure de mirar amb lupa de quina forma estava funcionant el model d’atenció als residents en els equipaments dels quals disposaven. La immensa majoria de les residències de gent gran són centres privats a on no s’ha exercit el control públic al qual estaven obligades les administracions. Tanmateix, les residències públiques han vist cedida la seva gestió en mans de fundacions religioses o civils. I com hem vist, no estaven ben controlades.

    Tractar la funció de la cura de la gent gran com una possibilitat de benefici en comptes d’una obligació de protegir a la gent sense discriminació d’edat, comporta la contractació, en molts casos, de personal poc qualificat i precaritzat, amb contractes abusius en les seves condicions (horaris i sous de misèria).

    A tot l’esmentat, cal afegir també que les malalties de les persones residents als centres no són controlades a l’atenció sanitària primària de la seva localitat, sinó que es situen fora d’aquesta xarxa i no són ateses pel sistema públic. La Generalitat té contractades pels diferents centres una o vàries empreses privades que fan aquesta atenció, la qual ha resultat del tot ineficaç per fer front a una situació sorpresa. Això és una prova que tot i que els contractes són milionaris, actuaven sense cap previsió ni estocs de material de protecció per als treballadors i treballadores.

    Es tracta doncs, d’una evident perversió del sistema, perquè les persones residents no han perdut el seu «estatus» de ciutadania, i per tant, tenen els mateixos drets i serveis que el conjunt de la ciutadania.

    La nostra Plataforma denuncia des de fa molt de temps aquest malbaratament de diners posava en perill la salut dels més grans. I com sempre, aquests avisos s’han ignorat per part de les administracions

    A Mollet hi ha residències de tota mena: de l’església amb 38 places, del grup FIACT amb 140 places a la Vinyota, i també està prevista una nova del mateix grup a la Farinera amb 116 places (totes elles privades). També n’hi ha de públiques, amb 80 places a la residència de Santa Rosa i 60 places a Can Pantiquet/la Vinyota per discapacitats psíquics gestionades per la fundació sanitària de Mollet (de gestió privada).

    Com totes, aquestes residències també han patit els problemes de contagis i morts, així com la manca de recursos, atenció insuficient, poca transparència i manca d’informació als familiars i entitats que ho hem demanat.
    Ara tothom es posa les mans al cap per la quantitat de morts que hi ha a les residències i geriàtrics, però ja fa temps que es denuncia la manca de personal prèvia i la manca de personal sanitari. Com a exemple d’això, a moltes residències no hi ha metge 24 hores, ni servei d’infermeria en horari nocturn. En el millor dels casos, al torn de la nit només hi ha un gericultor per planta, per 28-30 residents, sense cap altre professional.

    En conseqüència, demanem que s’adoptin les següents mesures per a evitar més contagis:

    • Facilitar EPIs a les residències, per a protegir a les persones grans/dependents, així com al personal sanitari. Donat que aquests últims són els que entren i surten dels centres, és imprescindible l’entrega de tot el material adient per a la protecció, com són els guants i les mascaretes.
    • Fer tests a totes les residencies.
    • Aïllar a les persones grans que donin positiu i atendre-les en unitats medicalitzades. Aplicar també aquesta mesura a les persones que tinguin símptomes i no se’ls hi hagi pogut fer la prova.
    • Intervenir les residencies en les que hi hagi sospita de negligència o omissió de socors.

    Un cop deixem enrere aquesta greu situació, exigirem que es dugui a terme la investigació pertinent per a depurar responsabilitats pels casos en els quals hi hagi hagut negligència o omissió del socors que tota persona mereix.

    Cal canviar l’actual sistema d’atenció a la nostra gent gran per fer-lo més humà, amb més atenció primària i més places públiques en residencies i geriàtrics.

    Les volem 100% públiques amb control democràtic de famílies i actors socials. Mai més desatenció a la nostra gent gran.

  • María Novo: «La lògica del benefici immediat ha destruït la lògica de la vida»

    Maria Novo, catedràtica Emèrita d’Educació Ambiental i Desenvolupament Sostenible a la UNED, escriptora i poeta, és des de fa dècades l»alma mater’ d’infinitat d’iniciatives que busquen apropar-nos a uns valors de la naturalesa dels que, en general, ens hem anat allunyant. Des de casa seva, on aquests dies acaba el seu pròxim llibre, ens recorda que estem vivint temps que són una oportunitat per a una ‘nova realitat’ basada en el que denomina «autosuficiència interconnectada». Sempre amb l’optimisme per bandera, Novo aposta per un futur en què l’hedonisme que promou l’actual sistema doni pas a un altre en què s’imposi la solidaritat global amb la casa que tots compartim: la Terra.

    Què està suposant per a María Novo aquest confinament obligat?

    Com a tantes altres persones que treballem en temes ambientals, certament no em va sorprendre massa que sorgís una crisi. Els informes científics fa temps alertant que el sistema podia col·lapsar, encara que no sabia ni com ni quan. El que, per a mi, ha estat una sorpresa és que hagi estat un coronavirus, encara que en el fons una zoonosi com la que s’ha produït té molt a veure amb la pèrdua de biodiversitat i també amb la ‘hipermobilitat’ humana de les últimes dècades, és a dir, amb el model de societat que s’ha imposat i la seva relació amb la natura.

    Veu una relació clara entre la crisi ambiental i la pandèmia?

    La realitat és que hem alterat els processos de la biosfera pel que fa a l’atmosfera, els usos de terra, de l’aigua, pel que fa al manteniment de la biodiversitat… Allà hi havia el risc d’una crisi. Però és que, a més, hem concentrat gran part de la producció a la Xina, que tradicionalment ha estat un focus de zoonosis, el que ha provocat que molta gent hagués d’anar i venir des d’allà a la resta de món. De fet, no és casualitat que les ciutats més afectades siguin aquelles on la gent viatja més, com Madrid, Barcelona, ​​Nova York… Tots dos factors han estat claus en aquesta crisi sanitària.

    Creu que la societat és conscient que medi ambient i coronavirus estan en connexió?

    No crec que hi hagi una consciència generalitzada de la connexió de zoonosi i la pèrdua de biodiversitat. Hi ha científics que ho estan explicant molt bé, com el biòleg Fernando Valladares, però el ressò que li donen els mitjans a aquestes reflexions no és suficient. Tampoc s’està explicant amb èmfasi en els mitjans que la del coronavirus és una primera gran crisi però que, si no ens centrem a actuar contundentment davant l’emergència climàtica, les properes poden ser molt més dures que aquesta. Ara han funcionat els canals de comunicació, tots fem servir els mòbils, hi ha aigua potable, energia, aliments… És veritat que estem en confinament i, sobretot, que tenim el gran drama de la pèrdua de vides humanes, però és que en la pròxima crisi pot haver-hi tants o més defuncions i podem tenir condicions molt més dures si no canviem el rumb. No vull ser alarmista, però toca dir la veritat a la gent.

    Mirant al futur, aquesta crisi podem veure-la com una oportunitat que aprofitarem o tornarem al mateix d’abans?

    Crec que és una oportunitat. Les crisis són moments per aprendre personalment i col·lectivament. Aquest és el moment de començar a viure d’una altra manera, amb més sobrietat i amb menys despesa en coses inútils. Com la globalització ha distorsionat les relacions productives i comercials, incloent-hi el món sencer, al meu entendre hem de reubicar-per enfortir els recursos propis i viure més en el local. Això no vol dir que ens quedem aïllats, perquè avui estem connectats amb el món a través de múltiples xarxes. Això es descriu bé amb el concepte del «glocal» que utilitzem. Es tracta d’aconseguir una autosuficiència interconnectada en una escala més humana. Relocalitzar suposa, en la vida quotidiana, tornar a comprar productes de proximitat, recuperar el gaudi del parc que està a la banda de casa… El que teníem era un sense sentit. Per exemple, hi va haver un any en què exportem a Irlanda la mateixa quantitat de patates que importem d’Irlanda… També es tracta de reprendre plaers que havíem oblidat, per tornar a asserenar-se. I sense tant anar i venir tindrem més temps, perquè en aquestes setmanes hem descobert que el temps és un intangible de gran valor, que podem gaudir d’estar més hores amb els nostres fills o dedicar-les a conèixer-nos millor a nosaltres mateixos. Quan deixem d’anar amb pressa, tindrem temps per escoltar-nos… En definitiva, es tracta de redescobrir el valor d’allò petit, el descentralitzat, i anar enfortint la indústria estratègica i l’agricultura i ramaderia del nostre país per anar atenuant progressivament la gran dependència de l’exterior.

    Sabrem aprofitar aquesta oportunitat?

    Sóc optimista. Per això m’agrada escoltar el president quan parla d’una ‘nova normalitat’, perquè està clar que el que teníem abans de la pandèmia no era normal. Viure amb una biosfera desbordada i en un món on l’1% de la població té el 90% de la riquesa global, no pot ser la normalitat. Així que estic esperançada. Vull pensar que hem après a valorar l’important de la vida, tant a nivell general com personal, fins i tot en el món dels afectes: hem recordat el valor les abraçades, els petons, coses que donàvem per fetes. A més, en aquesta ‘nova normalitat’ no començarem de zero, perquè ja tenim moltes cooperatives agrícoles, iniciatives de consum compartit, pimes… L’important és buscar la mida òptima de cada comunitat i cada projecte. Perquè està clar que créixer i créixer desordenadament i infinitament no és progrés. Sí que és important procurar ser el més autosuficient possible en energia, aliments, material sanitari i estratègic… Però per a això no cal tornar a l’Edat Mitjana. Amb les pautes de vida que teníem en els anys 80 de segle passat, unides als actuals avenços tecnològics, podríem viure raonablement, no crec que fóssim menys feliços. Són els errors de la globalització els que hem de corregir. Hem de decréixer, no per viure pitjor sinó per aprendre a viure millor amb menys. Perquè la realitat és que tampoc vivíem bé fins ara en termes de qualitat de vida, immersos en unes societats en què molts dels nostres joves emmalaltien prematurament d’ansietat i estrès.

    Un canvi ja visible és el de la cooperació comunitària, amb moltes persones bolcades en la solidaritat. Com interpretes aquest canvi?

    Aquesta solidaritat és extraordinària. Jo mateixa la visc en la meva comunitat, amb el veïnat més proper. S’estan creant xarxes que no existien. I estan apareixent perquè hem perdut el que ens impedia practicar-la: les presses. La gent, en general, tenim bones intencions, però el que no hi havia era temps per ajudar la persona que vivia a la banda, ni per conèixer-la si més no. Aquesta és una altra part positiva d’aquesta crisi, enmig del drama de tantes pèrdues humanes. Ara, tenim temps per mirar, escoltar, compartir… I això que hem recuperat ha de florir perquè romangui. Aquest és el repte. Fins i tot veig lliçons dins el dolor: l’aprenentatge que els nostres actes no són innocus, que el nostre comportament amb la natura té greus conseqüències. Si som capaços de construir des d’aquesta solidaritat i aquesta cooperació, amb respecte a la natura, confio que els aprenentatges que hem fet es quedin.

    Fins i tot hi ha qui descobreix ara la força de la natura, amb imatges que no s’havien vist abans.

    A tots ens està deixant sorpresos la seva capacitat de recuperació, només amb retirar-nos d’ella. La naturalesa no necessita la humanitat per a res. Som nosaltres els que la necessitem, però això és una cosa que no se’ns ha ensenyat ni a les famílies ni a les escoles. En la nostra cultura occidental es deu a un pensament que ens ve ja des de Descartes, que va plantejar una visió dual del món escindint ment i cos, raó i emoció, persona i naturalesa, com si fossin coses oposades en lloc de complementàries, que és com s’incorporen en el pensament oriental. Des d’aquesta dualitat d’oposats, la modernitat es va desenvolupar amb mecanismes de dominació de la natura en lloc d’una coevolució raonable. No se’ns va ensenyar que som part d’ella.

    Com enfocar en aquest assumpte l’educació, que és per on hauria de començar aquesta correcció imprescindible?

    Hauria d’iniciar-se des de la infància, però no es tracta que els nens petits aprenguin el que són les parts d’un arbre en una pantalla a l’escola. Es tracta que toquin l’arbre i aprenguin a estimar-lo i cuidar-lo, que sàpiguen que aquest arbre és part d’un tot en el qual ells també estan inclosos. En altres paraules, recuperar el vincle amb la natura amb tots els sentits: la vista, l’olfacte, el tacte…

    Quins altres aprenentatges podrien treure d’aquest període de confinament?

    Sense obviar les dificultats econòmiques i d’espai de moltes famílies, el dolor per les pèrdues humanes o per la malaltia, en general, els nens han gaudit de molt més temps amb els seus pares que abans. Aquest és també un aspecte positiu dins de la tragèdia que és una pandèmia. El natural per als nens seria passar moltes hores amb els seus pares però, a causa dels horaris de treball, això molt poques vegades és possible. Els horaris que tenim a Espanya, sobretot a les grans ciutats, són una bogeria…, una cosa que es nota molt quan es coneixen els d’altres països d’Europa (i d’algunes petites ciutats espanyoles) on gran part de la gent viu més relaxada, a les 17:00 o 18:00 deixen la feina i fan vida de família sense necessitat d’escapar els caps de setmana a un altre lloc. En aquest confinament, molts nens espanyols han estat més temps en família que mai, així que aquesta ‘nova normalitat’ que volem passa també per nous horaris laborals.

    En el cas del coronavirus hi ha hagut canvis socials i de comportament que hem acceptat tots. Per què no fem el mateix amb altres canvis necessaris per evitar les crisis ambientals?

    La realitat és que, en el cas de l’entorn, molta gent ha preferit mirar a una altra banda perquè implica trencar rutines i comoditat. Ens hem oblidat que la vida és canvi. I la veritat és que hem tingut moltes oportunitats per canviar: des dels reportatges científics, llibres, conferències, articles, xarxes socials, etcètera, se’ns ha avisat reiteradament del que estava passant. Aquest oblit trenca amb unes actituds que van ser importants per a l’evolució de l’ésser humà com a espècie: la previsió i l’anticipació, que a hores d’ara no funcionen correctament. La raó cal buscar-la en el fet que, des de la globalització econòmica, el món ha deixat d’estar guiat pels savis, els filòsofs, els científics o els líders morals per estar dirigit per un model econòmic que no se sotmet a res i a què només li interessa el benefici immediat. Aquesta lògica del benefici immediat ha destruït la lògica de la vida. Si ara s’ha aconseguit un canvi de rutines dràstic ha estat per la por.

    És necessari aquesta por per ser conscients de la que s’acosta a nivell ambiental?

    No hauria de ser necessari si tinguéssim el seny suficient per escoltar els que ens alerten. Ara, si preferim mirar a la lògica del benefici immediat, anem malament. Seguirem igual perquè siguin els nostres fills els que barallin i malvisquin en un planeta plomat. La lògica del benefici immediat no només es manifesta en l’economia sinó també en l’hedonisme, en l’afany de prevaler els nostres desitjos sense preguntar-nos si són autèntiques necessitats i com afecten el bé comú. De moment, en aquestes setmanes hem descobert la quantitat de coses que compràvem que no eren necessàries.

    Al meu entendre, hi ha tres qüestions fonamentals per a abordar amb èxit la ‘nova normalitat’ després del coronavirus. La primera és recuperar el concepte de la família humana, és a dir que som éssers interdependents, no aïllats, i, per tant, s’imposen l’empatia i la cooperació al màxim; la segona, comprendre que la naturalesa és la casa comuna de tots, no d’uns pocs. Això suposa estar disposats a un millor repartiment en l’accés als béns comuns (aliments, aigua, energia…), i la tercera és que els recursos naturals estan per satisfer necessitats, però no tots els nostres desitjos. Hem d’aprendre a desitjar conscients dels límits de la biosfera i de cada societat humana.

    Les tres qüestions podrien abordar-se si ens fem, individualment i col·lectivament, la pregunta: quant és suficient? Aquesta pregunta hauria d’estar en el frontispici de les nostres escoles, instituts i universitats… És important aprendre a pensar i decidir en funció d’ella des de la infància i deixar que ens guiï en l’edat adulta.

  • Addiccions en quarantena: el consum no social de l’alcohol es destapa

    La ciutadania espanyola porta més d’un mes confinada, fet que suposa sortir al carrer només per causes excepcionals, com anar a treballar o fer la compra. Aquest escenari afecta tota la societat, principalment a col·lectius vulnerables com són les persones amb addiccions.

    Especialment delicat és el cas de l’alcoholisme. «Els consumidors habituals i excessius de begudes alcohòliques poden no ser conscients el problema que representa aquest ús abusiu», explica a SINC Francisco Pascual, president de la Societat Científica Espanyola d’Estudi sobre l’alcohol, Alcoholisme i altres toxicomanies (Socidrogalcohol).

    «El confinament ha d’ensenyar-nos que l’alcohol no serveix per ser sociables, sinó que ho necessitem per la seva veritable realitat: un mal hàbit que moltes vegades es converteix en addicció», explica Jesús Godino

    No és casualitat que, si bé els primers dies els articles de primera necessitat fossin els més demandats; més tard s’observés un gran augment en la compra de productes habitualment consumits en bars i restaurants, com vi, cervesa i begudes espirituoses. Per no parlar del creixement notable en el seu repartiment a domicili.

    «La nova situació farà florir la nostra veritable relació amb l’alcohol. No només pel consum que es feia a l’exterior, sinó també pel que s’està realitzant a la llar», explica Jesús Godino, president de l’Associació d’exalcohòlics de Fuenlabrada (AEF).

    La setmana passada, l’Organització Mundial de la Salut (OMS) va emetre un comunicat desmentint que beure alcohol protegeixi contra la COVID-19. És més, la institució va deixar clar que els reglaments existents per reduir els danys causats per aquesta substància, així com la restricció a l’accés, s’han de mantenir i reforçar-durant el brot: «En la tancada durant la pandèmia, el consum d’alcohol pot exacerbar la vulnerabilitat, els comportaments de risc, els problemes de salut mental i la violència».

    «Aquest període ha d’ensenyar-nos que l’alcohol no serveix per ser sociables, sinó que ho necessitem per la seva veritable realitat: un mal hàbit que moltes vegades es converteix en addicció», afegeix Godino. A més, molts consumidors d’altres substàncies -davant la dificultat d’adquirir-les durant la quarantena- utilitzaran la beguda com a substitut.

    A casa amb una addicció

    «Moltes de les drogodependències comencen sent socials, però quan arriba l’abús la majoria s’acaba consumint en solitud», afirma Raquel Rodríguez, psicòloga experta en addiccions. «I tot i que és difícil imaginar-se un cocaïnòman ficant una» ratlla «per quedar-se a casa, no podem descartar que aquestes situacions s’estiguin donant ara mateix. Estar tancat és una circumstància angoixant».

    Per això, durant la quarantena, la bretxa es fa més gran entre les persones amb un trastorn per consum de substàncies però que ja estan en tractament i les addictes que no han decidit encara sotmetre a un procés terapèutic o no són conscients de la seva malaltia.

    En el primer cas, molts professionals estan donant suport telefònic i facilitant els tractaments farmacològics.

    A més, se’ls ofereix suport psicològic en línia per solucionar dubtes o problemes que puguin sorgir. No obstant això, és encara més difícil en aquelles persones que encara no estan seguint cap tipus de teràpia, ja que podrien patir síndrome d’abstinència.

    «En quedar-se a casa poden donar-se quadres d’ansietat, sudoració, insomni, agitació, algun atac epilèptic; tot això a causa de l’abandonament brusc de la substància», insisteix Pascual. En aquests casos, els experts aconsellen contactar amb personal sanitari per fer un descens progressiu i abandonar el consum.

    Més recaigudes en el confinament

    Les teràpies individuals i les de grup han estat cancel·lades després de l’estat d’alarma. Si bé els professionals s’han posat en disponibilitat absoluta per ajudar a superar aquest mal moment, això ha deixat en una situació de certa desprotecció a totes les persones que es trobaven en rehabilitació.

    «La reclusió a casa pot fer recordar vells temps i fer que sorgeixi el desig de consumir: la inactivitat, l’excés de temps amb la família (o la soledat en altres casos), frenar de cop i volta i, sobretot, la por i la incertesa sobre el que està passant», subratlla Rodríguez.

    Així, els percentatges de recaiguda després de deixar el consum són molt elevats durant el primer mes i fins als sis mesos; després s’alenteixen. «Tot i això, la prevenció de recaigudes és molt necessària, sobretot, fins als dos anys», puntualitza.

    «Per desgràcia, si l’aïllament es perllonga molt en el temps hi haurà nombroses recaigudes, perquè si el confinament ja és dur, estar tancat i amb una addicció és molt pitjor», vaticina Godino, president de l’AEF.

    Més optimista és el president de Socidrogalcohol: «Aquest temps es pot aprofitar per reorganitzar la vida i procurar definir objectius, valors i apreciar l’important. Crec que és el moment d’avançar i d’aprofitar per abandonar l’ús de substàncies o consolidar la seva renúncia».

    Com afecta les famílies

    Durant el confinament, en les persones amb addiccions actives es produiran conflictes generats per la tensió, l’ansietat i els mateixos efectes de la droga. I això influirà també en les seves famílies.

    «A més de les conseqüències del consum, cal sumar-li les que poden desencadenar per als més propers: malestar, por i problemes conductuals», aclareix Raquel Rodríguez.

    Igualment, és important controlar la seva medicació i actuar amb acompanyament i sense confrontacions. Per això, Pascual aconsella als familiars «intentar comprendre la situació d’aïllament i els moments d’irritabilitat o ansietat, que poden ser més intensos que en altres persones».

    Guia de cures a casa per persones addictes

    Les recomanacions generals són cuidar-se per poder seguir endavant. Aquests són algunes de les pautes que han construït Francisco Pascual i Raquel Rodríguez:

    • Llevar a la mateixa hora.
    • Construir una rutina diària (vestir-se, fer el llit, dutxar-se).
    • No tenir alcohol o substàncies tòxiques a la casa.
    • No procrastinar, és a dir, no posposar activitats.
    • Esmorzar tranquil·lament.
    • Passejar per casa o fer algun exercici.
    • Llegir coses que li interessin.
    • Gaudir de la companyia que pugui tenir.
    • Jugar amb la seva mascota.
    • Dialogar amb la seva família, aprofitar per tornar a connectar.
    • Proposar-nous reptes per a quan passi la quarantena.
    • Prendre la medicació a les seves hores.
    • Estar en contacte amb el grup d’ajuda o expert psicòleg.
    • Descansar les hores necessàries.
    • Fer treballs manuals.
    • Cuinar i seguir una dieta el més sana possible.
    • Moderar el temps d’internet i televisió.
    • Informar-se en fonts oficials. No contribuir a la difusió de rumors.
    • I, si se senten ganes de consumir, portar el seu aliment que disminueixi l’ansietat (xocolata, sucre o fruita seca) i parlar amb algú.

    Aquest és un article traduït de l’Agència SINC

  • El turisme i l’hostaleria, els primers en beneficiar-se del desconfinament

    El govern de l’Estat espanyol ha posat sobre la taula les tres fases en les que es basarà la desescalada del confinament (a més d’una fase zero de preparació) per a arribar a la “nova normalitat” que, segons ha anunciat Pedro Sánchez, podria arribar a finals de juny, “en el millor dels escenaris”. Així, aquest període que, segons el president hauria de durar entre sis i vuit setmanes, no és incompatible amb el manteniment de l’estat d’alarma. En aquesta línia, Sánchez ha anunciat que proposarà una nova pròrroga a l’estat d’alarma, fins el 15 de maig.

    Precisament les províncies seran les unitats bàsiques d’organització d’aquesta desescalada, tot i l’oposició de diversos presidents i presidentes de comunitats autònomes, que han demanat la recuperació de les competències de gestió de la desescalada. “Serà un calendari específic per a cada zona i desigual en els ritmes però igual en les normes”, ha apuntat Sánchez.

    Així, a excepció de les illes Balears i Canàries, que el 4 de maig passaran directament a la Fase 1 de la desescalada, la resta de l’Estat entrarà en la Fase 0 o de “preparació de la desescalada”. Aquesta, que en principi haurà de durar dues setmanes, suposarà “mesures d’alleugeriment del confinament”, com els passeig d’una hora diària o l’esport individual. Pel que fa als comerços, es planteja que es pugui atendre els clients amb cita prèvia i que locals de restauració puguin dispensar menjar per emportar.

    Fase 1: tornen els bars i hotels
    De tot anar segons el previst, a partir de l’11 de maig començarà la fase d’inici parcial d’activitats comercials, sempre “sota estrictes condicions de seguretat”, a excepció dels centres comercials, ja que són espais propicis a les aglomeracions. En aquesta línia, el Gobierno ha anunciat que es decretaran horaris comercials preferents per a persones majors de 65 anys.

    En aquesta fase començaran a obrir-se les terrasses dels bars amb limitacions del 30% d’aforament. Així mateix, també tornaran a l’activitat els hotels i establiments turístics, mantenint però tancades les zones comuns. Tot i això, Sánchez ha anunciat que fins a la tornada a la “nova normalitat” no es permetrà la mobilitat entre províncies. També reobriran els espais de culte, amb una capacitat d’un terç de l’aforament.

    Fase 2: la tornada de la cultura
    Si es compleix el calendari, a partir del 25 de maig, els locals culturals com teatres, sales de concerts o cinemes podrien reobrir les portes. Això sí, amb estrictes restriccions: s’ha de mantenir un aforament baix i seran sales amb butaques (no es podran realitzar, doncs, concerts de peu ni obriran sales de discoteques). Així, pel que fa als esdeveniments en espais i recintes tancats l’aforament serà d’un màxim de 50 persones i menys de 400 persones a l’aire lliure.

    Pel que fa als centres escolars, Sánchez ha reafirmat que el curs no serà presencial fins al setembre vinent, però ha anunciat que a partir d’aquesta segona fase es reprendran les activitats de reforç escolar i, així mateix, els nens i nenes menors de sis anys podran assistir al centre escolar en cas que la família hagués d’anar a treballar i per evitar que la criatura hagués de quedar-se sola a casa.

    Fase 3: es podrà anar a la platja
    En aquesta nova fase, que podria començar a partir del 8 de juny, es “flexibilitzarà la mobilitat general”, però sempre mantenint les distàncies de seguretat i destacant la necessitat l’ús de la mascareta. Així, es relaxaran les mesures per a restringir els aforaments, com als sectors comercials, que s’ampliaran al 50%. Una de les mesures destacades d’aquesta fase serà l’obertura d’algunes zones d’esbarjo com les platges, tot i que Sánchez ha alertat que, per garantir les mesures de seguretat, serà imprescindible comptar amb el recolzament dels ajuntaments.

    Sobre la mobilitat, el president no ha donat detalls sobre com, on i amb quines condicions es podran desplaçar els i les ciutadanes durant tot aquest procés. Tampoc no ha declarat com s’hauran de donar les relacions amb les persones amb les quals no es conviu, però sí ha declarat que el teletreball, per exemple, serà “preferent” fins a aquesta fase.

    La ‘nova normalitat’
    Aquestes tres fases de desescalada duraran un mínim de dues setmanes i serà el Ministerio de Sanidad qui determinarà el compliment o no dels criteris per a passar al següent estadi. Sánchez no ha donat massa detalls sobre els mateixos, però ha destacat que un dels marcadors essencials serà que no se sobrepassin les capacitats de l’Atenció Primària i que no es col·lapsin els llits a les UCIs dels hospitals.

    Tampoc no ha donat detalls sobre la mobilitat, més enllà d’afirmar que els desplaçament entre províncies no es podran donar fins la ‘nova normalitat’. Tampoc no ha volgut aclarir quan es podrà començar a fer visites a cases de familiars o amics, encara que es trobin en la mateixa província.