Blog

  • Qui hauria de rebre primer la vacuna contra la coronavirus?

    Un dels majors èxits en salut pública serà aconseguir una vacuna eficaç contra la covid-19. No obstant això, es tem pel seu subministrament, previsiblement escàs. De fet, les institucions sanitàries, els líders mundials i les empreses farmacèutiques ja s’enfronten al repte d’assignar-les de forma adequada entre els països. Però, ¿és possible fer un repartiment just i equitatiu en la pràctica?

    Experts en salut pública de tot el món han proposat un nou pla de tres fases per a la distribució de la vacuna, anomenat ‘Model de Prioritat Justa’, que té com a objectiu reduir les morts prematures i altres conseqüències irreversibles de la malaltia. Les conclusions es publiquen a Science.

    De moment no hi ha un marc de distribució únic i global per a les dosis, encara que existeixen dues propostes principals. D’una banda, que els treballadors de la salut i les poblacions d’alt risc, com els majors de 65 anys, haurien de ser immunitzats primer; i de l’altra, l’Organització Mundial de la Salut (OMS) suggereix que els països rebin dosis proporcionals a les seves poblacions.

    Les dues estratègies són greument defectuoses, segons l’estudi liderat per Ezekiel J. Emanuel, vicerector d’Iniciatives Globals i president d’Ètica Mèdica i Política de Salut de l’Escola de Medicina Perelman de la Universitat de Pennsilvània (EUA).

    «La idea de distribuir les vacunes per població sembla ser una estratègia equitativa, però suposa erròniament que la igualtat requereix tractar de manera idèntica a països situats en diferents llocs», explica a Sinc Emanuel. «Aquest és el primer anàlisi ètica sistemàtic de com distribuir els escassos recursos mèdics entre els països. L’ètica sempre ha estat vista com una part menor, però cada vegada més important».

    En el seu nou model, els autors assenyalen tres valors fonamentals que han de considerar-se en distribuir una vacuna per a la covid-19: beneficiar les persones i limitar els danys, donar prioritat als desfavorits, i procurar la mateixa preocupació moral a tots els individus. Es tracta d’abordar aquests valors centrant-se en la mitigació de tres tipus de danys causats pel nou coronavirus: la mort i el dany permanent als òrgans, les conseqüències indirectes per a la salut -com la tensió i l’estrès de sistema sanitari-, així com la crisi econòmica.

    «Tot i això, ara mateix la prevenció de morts -especialment les prematures- és particularment urgent», insisteixen els autors. En fases futures, proposen dos mesuraments que captin la millora econòmica general i com sortir de la pobresa. «El nostre model canviarà quins països reben la vacuna i en quin ordre. Primer hauria d’anar als llocs on la vacuna pot reduir més morts prematures i després alleujar la major devastació econòmica», apunta Emanuel

    I després d’això, donar prioritat inicial als països amb taxes de transmissió més altes. «Tots els països haurien de rebre suficients vacunes per aturar la transmissió, la qual cosa requereix que entre el 60 i el 70% de la població sigui immune», puntualitza.

    Una distribució justa i equitativa

    El pla de l’OMS, per contra, comença amb el 3% de la població de cada país rebent vacunes, i continua amb l’assignació proporcional a la població fins que cada país hagi vacunat el 20% dels seus ciutadans.

    Si bé aquest pla pot ser políticament defensable, «tracta de forma idèntica a països de diferent situació, en lloc de respondre equitativament a les seves diferents necessitats. Els països igualment poblats s’enfronten a nivells dramàticament diferents de mort i devastació econòmica per la pandèmia», indica el nou estudi.

    Els autors també s’oposen a un pla que donaria prioritat als països en funció del nombre de treballadors sanitaris de primera línia, la proporció de població major de 65 anys i el nombre de persones amb comorbiditats.

    «Immunitzar preferentment als treballadors de la salut -que ja tenen accés a equips de protecció personal i altres mètodes avançats de prevenció de malalties infecciosas- probablement no reduiria substancialment el dany en els països de majors ingressos», afegeixen.

    De la mateixa manera, centrar-se en vacunar els països amb poblacions de més edat no reduiria necessàriament la propagació de virus o minimitzaria la mort. A més, els països d’ingressos baixos i mitjans tenen menys residents d’edat avançada i treballadors de la salut per càpita que els estats més enriquits.

    «Així s’acabaria administrant moltes vacunes als països rics, el que no és l’objectiu d’una distribució justa i equitativa», afirma Emanuel. «Els responsables estan buscant un marc per assegurar la vacunació global, de manera que puguem aturar la propagació d’aquest virus. Dependrà dels mandataris polítics, l’OMS i els fabricants implementar el nostre model», conclou.

    Referència: Ezekiel J. Emanuel, Govind Persad, Adam Kern, Allen Buchanan, Cécile Fabre, Daniel Halliday, Joseph Heath, Lisa Herzog, R.J. Leland, Ephrem T. Lemango, Florència Lluna, Matthew S. McCoy, Ole F. Norheim, Trygve Ottersen, G. Owen Schaefer, Kok-Chor Tan, Christopher Heath Wellman, Jonathan Wolff, Henry S. Richardson. An ethical framework for global vaccine allocation. Science. DOI:  https://science.sciencemag.org/lookup/doi/10.1126/science.abe2803

    Aquest és un article traduït de l’Agència SINC

  • Un estudi alerta que Espanya pateix una «segona onada» de la covid-19

    L’Hospital Universitari Germas Trias i Pujol i investigadors del grup de Biologia Computacional i Sistemes Complexos de la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) han elaborat un informe que alerta que Espanya està patint una «segona onada» de l’epidèmia de la COVID-19 que podria arribar a la resta d’Europa en els propers dies. «Espanya està fent de canari en una mina de carbó», assenyala l’informe.

    L’estudi, que porta per títol Anàlisi i predicció de la Covid-19 per a la UE-EFTA-Regne Unit i altres països, assenyala que l’efecte de bars i restaurants podria tenir un gran impacte en l’evolució de les epidèmies. La investigació ha sigut enviada aquesta setmana a la Comissió Europea.

    L’informe cita, entre altres països europeus, la situació preocupant de Bèlgica, Romania, França o Holanda que, segons expliquen els experts, «estan seguint exactament la mateixa evolució que Espanya, però amb retard».

    Un desconfinament prematur

    Per als científics que han elaborat l’informe, la principal causa que explica l’alta incidència de casos a Espanya en relació a la resta de països de la Unió Europea és que es va dur a terme el desconfinament abans d’hora. A l’estat espanyol, l’aixecament de les mesures de restricció dictades per l’estat d’alarma es va produir el 21 de juny, molt abans que en altres països europeus, com Itàlia. En aquest sentit, els investigadors apunten a tres aspectes clau que expliquen l’evolució de la pandèmia a l’estat espanyol: haver acabat amb les mesures de control massa aviat, el relaxament de la població i la lentitud en els serveis de vigilància epidemiològica.

    L’informe indica que el pas clau que va propiciar l’augment de casos va ser l’aixecament de les restriccions de mobilitat, en un moment en què «la taxa de casos positius podria ser tres vegades superior a la que realment s’estava detectant». Segons la investigació, la mesura que indicava a la població que «la normalitat tornava» era la possibilitat de sortir de la pròpia província. Aquesta mesura va permetre l’inici de la temporada de vacances per a molts espanyols, en la qual l’activitat social es va incrementar notablement.

    A més, tal com indica l’informe, la prevalença d’activitats a l’aire lliure juntament amb un augment de la temperatura no ha impedit que Espanya es converteixi en el país europeu amb més incidència en aquest moment.

  • El pla d’enfortiment de l’atenció primària de Catalunya es queda curt

    Abans de parlar de cèntims hem de parlar de model. Hem de tenir clar quins objectius volem en sanitat, volem seguir centrats en la malaltia, la tecnologia, els fàrmacs i els hospitals (tot això dona negoci) o volem tenir com a prioritat la salut de les persones i de tota la comunitat, la prevenció, la promoció de la salut, la cura, la salut integral i tots els seus condicionants, això vol dir enfortir la salut pública, l’atenció primària i comunitària, la salut mental i la cura de les persones en situació vulnerable.

    Fa pocs dies, en aquest mateix diari dèiem que era un disbarat invertir en nous hospitals i reclamàvem la prioritat de fer inversions a l’atenció primària de salut (APS). Ara, el Departament de Salut ha anunciat el «Pla d’enfortiment i transformació de l’Atenció Primària» al qual dedicarà fins al 2022 un total d’uns 300 milions d’euros. D’entrada, hem de dir que benvinguts siguin aquests diners, que poden suposar un alleugiment de la greu situació en què es troba l’APS, però ni de lluny serviran per fer-ne l’eix vertebrador del sistema, com afirma la consellera Vergés.

    Les 1400 contractacions conjunturals pel temps que duri la pandèmia, (gestors COVID, equips extractors i administratius i referents per al programa Salut i Escola), poden ser una bona ajuda per als equips d’atenció primària, sempre que s’estableixi una bona coordinació i unes bones directrius de treball. Però el problema de l’APS és estructural, no d’aquests últims mesos.

    L’APS arrossega una sequera pressupostària històrica, que es va aguditzar a partir de l’any 2011 en què es van retallar uns 350 milions d’euros que mai s’han restablert. Amb els 125 milions anuals fins al 2022 que s’anuncien ara no s’arriba, per tant, ni al pressupost del 2010. Tampoc el dèficit estructural de personal, d’aproximadament 3000 llocs de treball se solucionarà amb les 2400 incorporacions compromeses. Cal també, de manera urgent, millorar els edificis i equipaments d’alguns CAPs. Cal tenir en compte que l’APS ha assumit noves competències com són l’atenció a residències, la realització de tècniques diagnòstiques, com les ecografies, o la complexitat més gran de la població atesa per un augment de malalties cròniques i pel deteriorament de les condicions econòmiques i socials d’un sector important de població. Com se sap, a major pobresa, major atur o precarietat, majors són les necessitats de salut i l’ús dels serveis sanitaris de proximitat.

    Entitats professionals ja han mostrat el seu escepticisme i consideren insuficient l’increment de 300 metges/metgesses, i 220 infermeres, que no arriba ni a un/una per equip, i que hauran d’assumir també l’atenció a residències.

    A diferència d’altes camps de la sanitat, el gran recurs de l’APS són els/les professionals, sense ells/elles no és possible el coneixement de les persones i les comunitats en què viuen, la construcció de confiança i l’establiment de vincle, que són elements determinants de la capacitat de resolució i dels beneficis en salut i mortalitat que proporciona la seva intervenció. I això sembla que no s’ha entès per part del Departament de Salut. Més que en metgesses i infermeres, invertiran en tecnologia i en personal de suport, quan Catalunya és la comunitat autònoma amb una dotació més baixa d’especialistes en medicina familiar i comunitària.

    Es farà una inversió en mitjans tecnològics que és necessària, però aquests mitjans no poden substituir el valor dels i les professionals. Sembla que es vol mantenir l’atenció telemàtica sine die, perquè en cap moment es fa esment de recuperar la visita presencial o la longitudinalitat que s’ha perdut enmig de la pandèmia. La ciutadania reclama, amb raó, presencialitat i personal referent. Garantir l’accessibilitat és important, però no és suficient, ha d’anar acompanyada de continuïtat en la relació personal, que és la característica de l’APS més potent en l’impacte en salut i més valorada per la població amb més necessitats d’atenció.

    S’està encara en mode hospitalocentrista quan es justifica el reforç de l’APS perquè no es col·lapsin els hospitals, quan als mitjans apareixen quasi exclusivament especialistes de l’entorn hospitalari fins i tot per parlar de temes que en el dia a dia estan al càrrec d’especialistes en atenció primària i comunitària. Després de sis mesos de pandèmia, de sis mesos amb el focus -i els recursos- posats en els hospitals es mira cap a l’APS. Cal valorar-ho positivament com a primer pas, però cal fer-ne més per anar cap a una radical nova realitat. Fer de l’APS l’eix del sistema requereix prendre més decisions, dedicar-hi més diners, fer inversions ben orientades i tenir els conceptes ben clars de què és una APS amb centralitat al SNS i amb les dimensions que defineixen la seva qualitat. Potser també deslliurar-se de pressions interessades i escoltar la ciutadania per conèixer les seves necessitats.

  • Divulgadors científics denuncien la censura de Facebook a les informacions al voltant de l’emergència climàtica

    Acadèmics pertanyents a diverses institucions universitàries i vinculades a la recerca i la divulgació científica han denunciat la «censura arbitrària» per part de Facebook de publicacions i blogs científics al voltant de l’emergència climàtica. Així ho han fet en un acte convocat per Instituto Resiliencia, entitat dedicada a promoure la investigació i difusió de la situació d’emergència climàtica actual, aquest dimarts 9 de setembre al Col·legi de Periodistes de Catalunya. Un ampli col·lectiu de científics han signat una declaració on critiquen aquesta censura per part de la xarxa social i destaquen la importància de la divulgació científica entorn del canvi climàtic.

    L’acte, sota el títol «Contra la censura arbitrària de Facebook a la divulgació de la ciència acadèmica» ha comptat amb la participació de Virgínia Soler, de Fridays for Future; Jordi Solé i Ollé, director del projecte europeu Medeas sobre límits ecosistèmics; Javier Martín Vide, geògraf i Coordinador del tercer Informe de Canvi Climàtic Catalunya; i Ferran Puig Vilar, divulgador científic i membre del Consell Rector del Instituto Resiliencia. A més, de forma virtual, han intervingut Antonio Turiel, físic i Investigador Senior de l’Institut Ciències del Mar, i Anastasio Urra, economista i professor de la Universitat València. L’acte ha estat moderat per Olga Margalef, geòloga i professora de la Universitat Autònoma de Barcelona.

    Els acadèmics que han participat en l’acte han remarcat la necessitat d’incorporar més coneixement científic al voltant de l’emergència climàtica als mitjans de comunicació convencionals i han assenyalat que la gravetat de la situació actual que genera el canvi climàtic és molt més gran del que s’acostuma a afirmar en aquests mitjans. «Vivim en un context de crisi ambiental i climàtica, però amb la paradoxal contradicció que tot el volum de coneixement que hi ha té poca transmissió en el mitjans de comunicació», ha explicat Olga Margalef, conductora de l’acte. Per aquest motiu, els signants de la declaració demanen als mitjans de comunicació que «comencin a atorgar a aquestes perspectives la importància i la rellevància crucials que es corresponen amb la gravetat de la situació en què ens trobem.»

    Al llarg de la roda de premsa s’ha afirmat que la humanitat es troba ja immersa en una crisi civilitzatòria d’origen cultural i moral sense precedents i que la crisi econòmica i social en curs és una conseqüència de la crisi ecològica. «La crisi climàtica és un fet que ja estem patint i l’única sortida pot ser trencant o reformulant el sistema actual i introduint canvis profunds en aquest», ha remarcat Margalef.

    Els participants han indicat que la consideració de la informació com a «producte» impedeix que aquestes qüestions, considerades incòmodes o inadequades per al propòsit empresarial, arribin al gran públic i puguin ser objecte de debat obert. Segons Antonio Turiel, la censura de Facebook és «gravíssima» i suposa «un toc d’atenció per replantejar la nostra relació amb les xarxes socials». «Hem de buscar canals alternatius de divulgació, perquè les xarxes socials no són un servei públic, sinó que segueixen interessos privats», ha assenyat el físic i Investigador Sènior de l’Institut Ciències del Mar.

    En la mateixa línia s’ha expressat Ferran Puig Vilar, qui ha viscut en primera persona la censura de Facebook al seu blog de divulgació científica. El membre del Consell Rector del Instituto Resiliencia ha explicat que la xarxa social qualifica tota la informació climàtica d»opinió’, encara que es tracti d’informacions validades científicament. «Darrere d’aquesta xarxa social hi ha empreses amb interessos en contra de la informació climàtica», ha remarcat.

    Els signants de la declaració han insistit a allunyar-se completament dels plantejaments negacionistes i de totes les fake news que inunden les xarxes socials, tot afirmant els seus nivells de formació i capacitació. «No estem especulant. Coneixem àmplia i profundament els fonaments i les implicacions de les proposicions que enunciem, i sabem que les conclusions que dominen el discurs de la societat no estan fonamentades en la millor ciència disponible en no tenir en consideració suficient els límits físics i socials», assenyalen els signants de la declaració.

  • Marc Ramentol, nou secretari general del Departament de Salut

    Marc Ramentol, fins ara director general de la Direcció General de Professionals de la Salut del Departament de Salut, serà el nou secretari general, en substitució de Laura Pelay. El càrrec que fins ara ocupava Ramentol serà ocupat per Montserrat Gea, actual presidenta del Col·legi Oficial d’Infermeres i Infermers de Lleida

    Segons ha informat el Departament de Salut, el relleu, que s’ha pactat de comú acord entre la consellera Alba Vergés i Pelay, té com a objectiu reforçar encara més el Departament per als propers mesos (que principalment estaran centrats en la lluita contra la COVID-19) i també potenciar les reformes necessàries per enfortir el Sistema de Salut de Catalunya. Segons informa la Conselleria, Vergés i Pelay feia setmanes que ja parlaven d’aquesta decisió amb l’objectiu de refrescar i renovar l’equip davant la previsible segona onada de COVID que pot haver-hi aquesta tardor-hivern i després d’uns mesos molt intensos.

    La consellera Vergés ha destacat la «gran tasca que ha realitzat Pelay en els dos últims anys i mig al capdavant de la secretaria general, enfortint la coordinació dins del Departament i la relació amb les altres conselleries del govern». La consellera també ha remarcat que Pelay ha treballat per desplegar els eixos d’aquesta legislatura (com l’enfortiment de l’atenció primària, les polítiques de gènere en salut o els professionals) i els últims mesos ha estat liderant, conjuntament amb el Departament d’Interior, el pla PROCICAT per a fer front a la COVID.

    Ramentol ocupava la Direcció General de Professionals de la Salut des del mes de desembre del 2018. Un dels principals projectes que ha impulsat ha estat el Fòrum de Diàleg Professional, que va aglutinar més de 70 entitats i que va presentar un full de ruta de polítiques professionals per als propers anys. També cal destacar l’aposta pel creixement de l’oferta de places de formació sanitària especialitzada amb uns màxims històrics o la millora dels graus de medicina i infermeria, conjuntament amb la direcció general d’universitats.

    Marc Ramentol va néixer a Barcelona l’any 1982 i és metge, especialista en Medicina Interna. Llicenciat en Medicina per la Universitat Autònoma de Barcelona va realitzar la Formació Sanitària Especialitzada en Medicina Interna a l’Hospital Universitari Vall d’Hebron. Al llarg de la seva carrera ha estat especialista del Servei d’Urgències i també de medicina interna de la Vall d’Hebron; metge adjunt del Servei de Medicina Interna a l’Hospital de Sant Rafael; professor associat del Departament de Medicina de la Universitat Autònoma de Barcelona i també ha exercit de facultatiu especialista del Servei de Medicina Interna a l’Equip de Suport Integral a la Complexitat ESIC-Casernes. Al Departament de Salut va formar part del gabinet de la passada legislatura i també durant uns mesos en aquest mandat, abans d’assumir la Direcció General de Professionals de la Salut.

    El seu àmbit d’expertesa són les malalties autoimmunitàries i malalties cròniques i multimorbiditat, i és coautor de diverses publicacions en aquests àmbits en revistes indexades.

    Montserrat Gea, nova directora general de professional

    D’altra banda, Montserrat Gea, actual presidenta del Col·legi Oficial d’Infermeres i Infermers de Lleida, serà la nova directora general de professionals de la salut, en substitució de Marc Ramentol.

    Nascuda l’any 1976 a Lleida, és diplomada en Infermeria (E.U.Gimbernat) i diplomada en Ciències Empresarials (UdL). Màster en Ciències de la Infermeria i Doctora per la Universitat de Lleida, amb menció internacional (Universitat de Toronto), ha exercit com a infermera assistencial en diferents àmbits (sociosanitari, residencial, primària) tot i que d’una forma més dilatada en l’àmbit hospitalari a l’Hospital Universitari Santa Maria de Lleida). Actualment és vicerectora d’Internacionalització de la Universitat de Lleida i Professora de la Facultat d’Infermeria i Fisioteràpia.

    Especialitzada en polítiques de salut pública i recerca qualitativa per la Bloomberg Faculty of Nursing de la Universitat de Toronto, és la investigadora principal del Grup de Recerca en Cures de la Salut de l’Institut de Recerca Biomèdica de Lleida (IRBLleida). També és investigadora d’altres grups internacionals i de l’Estat espanyol.

  • Més de 7.000 sanitaris han mort per coronavirus a tot el món

    El nombre de personal sanitari mort a causa de la Covid-19 creix a un ritme amenaçador. Així com la pandèmia ha canviat de focus -d’Europa a Amèrica, especialment la central i del sud-, el nombre de facultatius que ha mort després d’infectar-se ha crescut exponencialment. Si a mitjans de juliol Amnistia Internacional xifrava en 3.000 el nombre de personal sanitari mort per Covid-19, ara publica un informe que eleva la dada a 7.000 professionals.

    L’ONG alerta, a més, que «és probable que les xifres siguin significativament inferior a les reals, donat que a molts dels països inclosos a l’anàlisi la informació és insuficient». A més, també avisen que «les xifres no sempre són comparables entre Estats donat als diferents mètodes per a recopilar dades i la definició de personal sanitari que s’utilitza a cada país».

    L’augment de casos es deu a «la disponibilitat de noves fonts de dades» i a l’acarnissament que la pandèmia té a alguns països en concret, sovint amb molta població i una alta concentració d’habitants a les grans ciutats. El paradigma és Mèxic, l’Estat que encapçala la trista llista amb 1.320 decessos confirmats a causa de la Covid-19, segons assegura Amnistia Internacional al nou informe. A més, gairebé 100.000 sanitaris s’han infectat, segons les dades oficials del ministeri de salut mexicà.

    Amnistia posa el focus en concret al personal de neteja dels centres hospitalaris de Mèxic, que considera especialment vulnerable a la Covid-19: «Molts netejadors i netejadores estan subcontractats, el que significa que tenen menys protecció», denuncia l’organització. De fet, Amnistia va donar veu al juliol a un metge mexicà que assegurava que han de destinar un 12% del seu sou a la compra d’EPIs per atendre la població amb seguretat.

    AI exigeix condicions de treball segures

    A la classificació, darrere de Mèxic, hi ha els Estats Units d’Amèrica, el Brasil i Rússia amb 1.077, 634 i 631 decessos entre els sanitaris per Covid-19, respectivament. Aquests són casos, explica Amnistia, d’estats “on les taxes d’infecció i mort han estat altes durant tota la pandèmia”. Amb tot, també ocupen les primeres places països “on les taxes d’infecció s’han disparat els últims mesos”. En destaquen l’Índia (573) i Sud-àfrica (240).

    “El nombre de morts entre el personal sanitari encara és espantós a països com Mèxic, Brasil o Estats Units, alhora que la ràpida propagació de la infecció a Sud-àfrica o Índia mostra la necessitat que tots els Estats prenguin mesures”, resumeix Steve Cockburn, director de Justícia Econòmica i Social d’Amnistia Internacional. El representat exigeix “cooperació global a fi de garantir que tot el personal té els EPIs adequats”.

    En efecte, Cockburn insisteix en la necessitat que els sanitaris “puguin continuar fent la seva tasca vital sense arriscar la seva pròpia vida”. Afegeix: “La mort de més de set mil persones mentre tractaven de salvar altres persones és una crisi de proporcions enormes. Cada sanitari té dret a unes condicions de treball segures i és un escàndol que tants i tantes estiguin sacrificant la seva vida”.

    Les causes de l’augment

    Un cop més, la manca d’equips de protecció i de garanties laborals són l’explicació de l’increment dels casos entre els facultatius. Amnistia Internacional assegura que a Sud-àfrica «el govern no ha satisfet les demandes laborals, que inclouen la provisió adequada d’EPIs, la participació activa de la plantilla als comitès de salut i seguretat, suport psicosocial, transport i un suplement econòmic per qui treballa a primera línia». Si aquestes demandes no són acceptades per l’executiu sud-africà, el principal sindicat del sector públic, Nehawu, planteja una vaga.

    El personal sanitari de l’Índia, recull Amnistia Internacional, té unes demandes similars: «EPIs adequats, un millor salari i unes condicions de treball justes i favorables». En la mateixa línia, l’Associació Brasilera de Salut Col·lectiva (ABRASCO) denuncia manca d’equips de protecció i de «protocols clars per tractar les infeccions, la inexistència de suport en salut mental i uns contractes precaris per a les persones contractades d’urgència». Fins al moment ja han mort 634 sanitaris brasilers a causa del coronavirus.

    Steve Cockburn opina: «Durant la pandèmia, els governs han qualificat el personal sanitari d’herois i heroïnes, però no té cap sentit quan tants sanitaris moren a causa de l’absència de protecció bàsica». L’activista demana als executius d’arreu del món que «prenguin mesures urgents per protegir la vida dels treballadors i treballadores de la salut».

    La situació d’Espanya, menys negativa

    La millora de la situació epidemiològica durant els mesos de maig i juny ha fet que l’Estat espanyol surti del capdavant de la llista negra de sanitaris morts per coronavirus. A l’informe d’Amnistia del juliol Espanya ocupava la desena posició, però des de llavors, segons les dades de què disposa l’ONG, no ha mort cap altre sanitari a l’Estat, fet que deixa la xifra congelada en 63 facultatius.

    Això no impedeix que els contagis segueixin augmentant a l’Estat espanyol entre el personal sanitari, alhora que s’han donat nombrosos brots arreu. Les dades ofertes pel Ministeri de Sanitat, actualitzades a 3 de setembre, notifiquen 827 infeccions entre facultatius en els set dies previs i 1.740 en les últimes dues setmanes. Al total del territori espanyol i des de l’11 de maig, quan va canviar el mètode de recompte, 6.499 treballadors de la salut s’han infectat.

    Catalunya encapçala, de llarg, el nombre de sanitaris infectats des de l’11 de maig, amb 1.265. La segona posició l’ocupen la Comunitat de Madrid (788) i Castella-la Manxa (731). Amb tot, les dades recents a Catalunya són més favorables que a altres regions de l’Estat. En l’última setmana s’han infectat 43 sanitaris catalans, mentre que en les dues darreres van ser-ne 125.

  • Metges de Catalunya recela del pla de Salut per reforçar l’atenció primària

    El passat divendres, el Govern va anunciar un pla de reforç de l’atenció primària que preveu invertir 125 milions d’euros anuals fins al 2022 -46 milions fins a finals d’any- i la contractació d’un total de 3.811 professionals. La inversió pretén garantir una bona resposta del sistema davant la COVID-19 i satisfer les necessitats estructurals de l’atenció primària que, va recordar Aragonès, “és un dels àmbits que més va patir les retallades de 2008”.

    Metges de Catalunya (MC) ha expressat en un comunitat el seu recel cap a aquest nou pla presentat pel Departament de Salut, ja que, segons considera el sindicat, preveu una contractació de 306 facultatius i una injecció pressupostària addicional destinada a fer front a la COVID-19, però no reforçar realment l’estructura del primer nivell assistencial, que «pateix un infrafinançament crònic».

    El sindicat recorda que l’atenció primària ha perdut durant l’última dècada més de 900 facultatius per les retallades i, en conseqüència, sosté que la nova contractació de professionals anunciada pel Govern “és irrisòria i del tot insuficient”. L’organització sosté que l’atenció primària necessita incorporar més de 1.000 facultatius “per poder atendre en condicions òptimes la població i recuperar l’activitat ajornada durant la primera onada de la pandèmia”, sobretot tenint en compte que ha hagut d’assumir noves competències derivades d’aquesta crisi sanitària com el control epidemiològic de la COVID-19, l’atenció de les residències geriàtriques i, en breu, la supervisió dels possibles casos que puguin sorgir a les escoles. A més, afegeix que aquestes noves incorporacions “no aniran a parar a les consultes, sinó, exclusivament, a l’activitat assistencial de suport a les residències”, segons especifica el pla de Salut.

    Per altra banda, Metges de Catalunya desconfia de la viabilitat d’aquesta inversió del nou pla, donades les dificultats pressupostàries que encara té avui en dia el Govern per complir els acords de sortida de vaga de 2018, amb un cost global de 100 milions d’euros. En aquest sentit, el sindicat remarca que dels 309 metges i metgesses de família que havia de contractar l’Institut Català de Salut (ICS), arran dels acords de sortida de vaga de 2018, només n’ha pogut incorporar poc més d’un centenar. Des de llavors, afirmen des del sindicat, la manca de personal s’està suplint amb el sobreesforç que fan prop de 800 professionals treballant voluntàriament més hores.

    Per tot plegat, l’organització exigeix una “millora tangible i substancial de les condicions laborals i professionals del col·lectiu que facin més atractiva l’atenció primària, per tal d’evitar la fuga de facultatius i atreure nou talent mèdic» i avisa que cridarà els seus afiliats i els facultatius de primària per donar una resposta «ferma» davant el «menyspreu cap a la professió que han tornat a demostrar els responsables sanitaris”.

  • Antoni Sisó: «L’atenció primària és el discurs polític de les promeses eternes que mai arriben, el que volem són fets»

    El president de la Societat Catalana de Medicina Familiar i Comunitària (CAMFiC), Antoni Sisó, considera que l’atenció primària és la gran oblidada de l’administració. «Les persones que prenen decisions polítiques no saben que és el que succeeix a l’atenció primària, quina és la cartera de serveis que ofereix i quina és la seva la capacitat. No pots apreciar ni valorar allò que no coneixes», diu. Sobre la decisió del Govern de construir cinc nous hospitals argumenta que li sap greu que, de cop i volta, es puguin destinar 50 milions d’euros a construir cinc hospitals quan hi ha centres d’atenció primària que tenen unes instal·lacions deficitàries, sense ventilació adequada, amb plagues d’insectes i manca d’espais.

    Després de la primera gran onada de la pandèmia i amb els importants rebrots d’aquests dos darrers mesos, en quina situació es troba l’atenció primària actualment a Catalunya?

    L’atenció primària és el centre de la detecció, seguiment i control de la pandèmia. Aquelles funcions que té atribuïdes com a tal les continua fent i, a més, assumeix les funcions de la pandèmia. A finals de maig, en el moment en què l’atenció primària comença a disposar de proves PCR per fer el diagnòstic, encara agafa més protagonisme del que ja havia agafat, i els professionals de la primària comencem a fer detecció, control i seguiment de la patologia. Enmig de tot això, han vingut unes vacances d’estiu marcades pels rebrots. L’administració ens va demanar a tots els professionals que féssim vacances, esperant una segona onada a la tardor, però els rebrots que s’han produït també eren una situació esperable per part d’alguns experts. Els brots s’han produït de manera desigual i heterogènia a ciutats diferents i, per tant, el control i seguiment de la pandèmia no havia de ser un control centrat en una estructura hospitalària, sinó més atomitzat.

    Precisament, Catalunya es caracteritza per tenir més de 400 CAPs que atomitzen l’atenció a les persones i que són la porta d’entrada al sistema de salut. Per tant, allà on calia posar recursos i suport és a l’atenció primària. Molts sanitaris han pogut fer vacances, encara que no han desconnectat gaire, però la manca de personal a causa de les vacances i els brots que s’han produït en algunes ciutats han provocat que molts centres d’atenció primària hagin estat completament saturats. La situació actual és de saturació. Els professionals sanitaris, malgrat les adversitats, intentem continuant fent de la millor manera possible la nostra feina.

    La situació problemàtica de l’atenció primària s’arrossega des de fa temps…

    Abans de la pandèmia, la situació a l’atenció primària ja era molt difícil. Els professionals estan molt cremats. El dèficit de personal, concretament, de metges de família i infermeres, s’arrossega des de fa molt de temps. Ho va posar en relleu la vaga del novembre del 2018, una vaga d’intensitat mai vista. En aquella vaga es demanava dignitat, no un increment de sous; es demanava treballar amb unes millors condicions.

    I això és fruit d’una evolució de més de 25 anys. L’any 1996 el 43% de les places MIR eren de medicina de família i l’any 2020 només ho és un 28%. Hi ha hagut una reducció del pes relatiu d’aquesta especialitat dins del sistema MIR. Això és igual a una descapitalització dels recursos humans i, per tant, veníem d’una situació preepidèmica amb moltes mancances en l’atenció primària. Al llarg de la pandèmia, hem viscut episodis diferents de manca de suport per part de l’administració pública, una gran quantitat de protocols poc útils i una manca de protecció individual, que va produir contagis en molts professionals sanitaris.

    Al llarg de la pandèmia, hem viscut episodis diferents de manca de suport per part de l’administració pública, una gran quantitat de protocols poc útils i una manca de protecció individual.

    Creu que s’ha aprofitat la vocació que tenen els sanitaris per permetre situacions com l’actual als CAPs?

    Sense cap mena de dubte. La nostra feina és clarament vocacional i gràcies a això, no ara, sinó des de fa molt temps, l’administració aprofita aquest valor per, d’alguna manera, estirar la veta al màxim. Quan aquesta veta explota, com va passar el novembre del 2018 en forma de vaga, es produeix una catarsi. Quan una persona que està al límit diu ‘ja en tinc prou’ el que fa és explotar i això agafa a qui agafa: poden governar dretes o esquerres, tant s’hi val, és una catarsi per deixadesa de l’administració envers l’atenció primària, que no només garanteix l’atenció universal pública per a tothom, sinó que garanteix l’estabilitat del sistema. Quan a un sistema l’especialitzes molt el fas car i fas que tingui més dèficit. Això contribueix a posar-lo en risc des del punt de vista financer.

    Fa pocs dies el departament de Salut va anunciar la construcció de cinc hospitals exprés, annexos a cinc grans hospitals ja existents. Que n’opina d’això?

    Jo no soc qui per qüestionar que facin falta o no aquests hospitals. És molt possible que aquests hospitals facin falta per afrontar la pandèmia; segur que si algú ha decidit això és perquè s’ho han estudiat i analitzat i han arribat a la conclusió que cal que es facin aquests cinc hospitals nous. Ara bé, sap greu que, de cop i volta, d’un cop de ploma, es puguin destinar 50 milions d’euros a construir cinc hospitals quan hi ha centres d’atenció primària que tenen plagues i paràsits a les sales d’espera i consultes sense finestres que no permeten airejar els espais, com passa al CAP Passeig de Sant Joan, el Gòtic o el Raval Nord. O, fins i tot, centres on hi ha metges que no tenen espais per visitar i han de visitar en un magatzem. O centres d’atenció primària que tenen una màquina dispensadora de preservatius que va amb pessetes, com passa al CAP de Caldes de Montbui. Reformar aquests centres és una necessitat immediata i fa temps que es denuncia. Pot ser que facin falta més hospitals, però que de ben segur que fa falta remodelar i modernitzar les infraestructures dels centres d’atenció primària, això està claríssim, i des de fa molts anys.

    Sap greu que, de cop i volta, es puguin destinar 50 milions d’euros a construir cinc hospitals quan hi ha centres d’atenció primària que tenen plagues i paràsits a les sales d’espera i consultes sense finestres.

    El nostre sistema sanitari ha resultat potser massa hospitalocèntric i ha oblidat l’atenció primària?

    Sí. Quan els gerents dels hospitals demanen canvis, els canvis s’efectuen. Quan l’atenció primària ha demanat canvis, no s’han produït. Jo tinc la impressió que l’atenció primària continua sent una desconeguda, tinc la impressió que les persones que prenen decisions polítiques no saben que és el que succeeix a l’atenció primària, quina és la cartera de serveis que ofereix i la capacitat que té. No pots apreciar ni valorar allò que no coneixes. A l’atenció primària només cal fer-hi una cosa: invertir-hi. L’atenció primària el que vol són fets. Es pot anunciar que es construiran cinc nous hospitals i en el moment d’anunciar-ho ja estan treballant les grues; en canvi, es poden anunciar mesures per a l’atenció primària que després no s’acaben fent. L’atenció primària és el discurs polític de les promeses eternes que mai acaben d’arribar. L’atenció primària el que vol són fets.

    El 79% dels centres d’atenció primària són de l’ICS. Des de l’ICS pots gastar més, perquè com a empresa pública pots fer dèficit, però l’altre 20% dels centres no han rebut recursos extres per assumir aquesta situació de pandèmia i ho han hagut de gestionar tot amb els recursos que tenien. De ben segur que això genera inequitat ciutadana.

    Tinc la impressió que les persones que prenen decisions polítiques no saben que és el que succeeix a l’atenció primària, quina és la cartera de serveis que ofereix i la capacitat que té. No pots apreciar ni valorar allò que no coneixes.

    Amb el coronavirus s’ha qüestionat el model actual de sanitat pública. Què ha fallat en aquests anys? Hem pagat entre tots les polítiques de retallades i austeritat?

    Jo crec que les retallades han influït, però queden lluny. Les retallades van ser transversals, van influir en l’atenció primària, però també en els hospitals. En l’àmbit estrictament d’atenció primària, el que ha influït més és el seu desconeixement. Es desconeix el seu potencial i què fa. Si es conegués el potencial de l’atenció primària, se l’apreciaria i es podria invertir. El que ha passat no es pot atribuir només a les retallades del 2008. Prèviament a les retallades ja s’havia produït una descapitalització de recursos humans.

    Si ens fixem en el nombre de metges de família per cada 10.000 habitants, es veu clar. Catalunya té prou metges, quan compares el nombre de metges amb dades de la UE, estem dins de la mitjana. El que cal discriminar bé és el tipus de metge que fa falta. Fan falta metges amb visió generalista i pluripotencial, que puguin treballar en àmbits diferents. I aquest metge generalista és el que s’ha perdut. Tenim 7,2 metges de família per cada 10.000 habitants a Catalunya, a Espanya 7,6 i a la UE aquesta mitjana és de 9,6. Fent números, es veu ràpidament que a Catalunya fan falta entre 750 i 1.000 metges de família més i això no es pot aconseguir de la nit al dia, sinó fent una injecció de places metges de família en el sistema MIR, que nodreix tot el sistema públic de salut. D’altres especialitats no fan falta tants com en tenim i, en canvi, hi ha especialitats que són deficitàries i, la que més, medicina de família. Si s’injectessin més places, almenys, d’aquí a quatre anys, quan els metges acabessin la residència, tindríem els professionals que fan falta per donar cobertura a les necessitats de la població.

    Malgrat totes les problemàtiques, també s’han produït efectes positius en l’atenció primària durant la pandèmia.

    Sí. A mi m’agrada sempre projectar una visió positiva de la professió. A vegades projectem una imatge instal·lada crònicament en la queixa. És clar que tenim problemes, molts. Però també tenim aspectes positius, molts. Amb la pandèmia, en primer lloc, ens hem redefinit; hem atès urgències, hotels medicalitzats, residències, carpes… hem sortit del nostre binomi típic centre d’atenció primària-domicili. I això és molt positiu. El pavelló d’Ifema, per exemple, estava replet de metges de família. En segon lloc, ens hem reorganitzat. Malgrat la burocràcia, hem allargat horaris sense demanar res a canvi i hem encetat noves eines de relació metge-pacient a través del teletreball, que en alguns perfils de població permet resoldre motius de consulta.

    Per altra banda, amb la pandèmia també hem innovat. Des de la CAMFIC per exemple vam oferir un curs d’ecografia pulmonar per detectar lesions Covid-19 a tots els metges que ho volguessin i se’ns han inscrit més de 3.000 metges catalans i, fora de Catalunya, més 7.000. Hem instal·lat l’ecografia a peu de la consulta, hem demostrat que els metges de família som experts en ecografia pulmonar. Els metges de família hem fet una aportació en innovació i això és un llegat que deixem. L’atenció primària ha estat capaç de proveir coneixement. El primer estudi de seroprevalença, per exemple, es va fer a l’atenció primària.

    Durant la pandèmia, hem fet atenció comunitària en estat pur. Molts centres han seguit les cadenes de contacte abans que salut pública ho fes, perquè el sistema estava col·lapsat. Hem fet seguiment de les cadenes de contacte i traçabilitat del virus, hem cooperat, hem assumit nous rols. I tot això ho hem fet per vocació, per responsabilitat, professionalitat, valors i ho hem fet, a més, sense esperar contrapartida. Conèixer tot això positiu que fa l’atenció primària ens permet apreciar-la i invertir-hi.

    Durant la pandèmia, hem fet atenció comunitària en estat pur. Hem fet seguiment de les cadenes de contacte i traçabilitat del virus, hem cooperat, hem assumit nous rols. I tot això ho hem fet per vocació, per responsabilitat, professionalitat, valors i ho hem fet, a més, sense esperar contrapartida.

    Amb la tornada de l’escola i la possibilitat que els infants s’infectin, es preveu una allau de baixes laborals. Es podran assumir aquestes baixes per part de l’atenció primària?

    Cal recordar que una baixa és un acte clínic i un document medicolegal. És també un document administratiu, evidentment, però la baixa és un acte de caràcter clínic i és unipersonal, nominal i intransferible. Fins ara, quan teníem un pacient Covid-19, al seu contacte estret, que conviu amb ell, se li ha pogut fer la baixa per cuidar-lo, si es requeria. Però en el cas dels infants que no estiguin malalts però que hagin d’estar aïllats a casa per un contacte, aquesta baixa no té sentit. Aquests familiars necessiten un document que pugui justificar que puguin cuidar del seu fill perquè, evidentment, els pares han de poder tenir cura dels fills, però ho han de justificar en un document que està en l’àmbit laboral i social, no en l’àmbit de la salut. Perquè aquell pare que ha de cuidar dels seus fills el que té és un problema de caràcter laboral, no de caràcter mèdic o sanitari. Això requereix una solució social i laboral i la millor és un permís. Si no, el que passarà amb les baixes és que les pervertirem. Si realment hem de fer baixes a pares i mares que tenen els fills en quarantena per contacte, la devaluació que tindrà un document com el que és la baixa serà terrible. Estarem destruint un document. Cal recordar que les baixes són elements terapèutics; fem la baixa perquè les persones necessiten repòs. La baixa és un acte clínic en el qual subministres repòs. Estarem desvirtuant completament un mecanisme que el metge de família té actualment que és proporcionar repòs a una persona, tant físic com emocional.

    Aquestes baixes laborals, a més, suposaran una major càrrega als metges, que com ha dit, ja es troben saturats.

    Sí, però els professionals, per vocació, ho acabaran fent, per ajudar a les persones que tenen al voltant. Sempre dic que els metges han de ser bones persones, això és inherent a la professió, perquè intentem millorar la qualitat de vida i tenir cura de les persones. Per vocació ho acabarem fent, però el que haurem fet és pervertir la baixa i menystenir-la. Això, si realment es fa així, és d’aquells aspectes que incorporarem en la motxilla i en la càrrega de burnout dels professionals de la medicina de família. Hem de trobar immediatament un mecanisme alternatiu. Un permís que, fins i tot, podria fer-se des de la mateixa escola, ja que qui detectarà més aviat aquesta situació i necessitat d’un permís laboral serà l’escola.

  • Clam dels sindicats de sanitaris davant la construcció de cinc nous hospitals

    L’anunci del Departament de Salut sobre la construcció de cinc nous hospitals satèl·lit pel tractament de pacients amb COVID-19 al costat de cinc dels grans hospitals de Catalunya ha generat profundes crítiques des de diversos sectors de l’atenció primària.

    El projecte anunciat per la consellera de Salut pretén la creació d’aquets nous cinc hospitals amb 100 llits cadascú per a que estiguin operatius a principis de l’any proper. Es construiran al costat dels hospitals Parc Sanitari Pere Virgili (Barcelona), Arnau de Vilanova (Lleida), Hospital de Bellvitge (l’Hospitalet de Llobregat), Hospital Trias i Pujol (Badalona) i Hospital Moisès Broggi (Sant Joan Despí). El pressupost global de l’operació és de més de 50 milions d’euros.

    Els sindicats Metges de Catalunya i Infermeres de Catalunya han demanat posar el focus en l’atenció primària criticant la decisió del Departament de Salut. Així, Metges de Catalunya, tot reconeixent una falta d’infraestructura hospitalària provocada per les polítiques d’austeritat aplicades durant la crisi econòmica, titlla d’incongruent que Salut dediqui més recursos als hospitals en lloc d’invertir-los en el primer nivell assistencial, que és l’autèntic dic de contenció de la pandèmia.

    A més, el sindicat recorda que la situació en l’atenció primària ja era molt crítica abans de l’arribada de la pandèmia de la COVID-19. El dèficit crònic de facultatius en atenció primària s’ha vist agreujat de manera considerable, segons Metges de Catalunya, per les baixes dels professionals afectats pel coronavirus, els aïllaments preventius per contacte, les vacances estivals i l’augment de les funcions assignades al primer nivell assistencial com el control epidemiològic de la pandèmia, l’atenció transitòria de les residències geriàtriques i, en breu, la supervisió dels possibles casos que puguin sorgir a les escoles.

    Per la seva part, Infermeres de Catalunya, també de manera crítica, posa el focus en que el personal d’infermeria necessari pels nous hospitals no es pot treure de l’hospital de referència i molt menys de l’atenció primària. El sindicat argumenta que durant tota aquesta crisi sanitària causada per la pandèmia de la COVID-19 no s’ha augmentat el nombre d’infermeres ni en hospitals ni en atenció primària i l’excusa que han donat les autoritats sanitàries del país és que no hi havia infermeres disponibles per poder treballar. Si no n’hi havia llavors, es pregunten com es pensa cobrir tota aquesta nova demanda professionals.

    Ambdós sindicats coincideixen en que ara, més que mai, cal enfortir l’Atenció Primària, el puntal de llança per prevenir que la societat emmalalteixi, i que cal tenir una visió de prevenció i salut comunitària més que una visió hospitalocèntrica i totalment enfocada exclusivament al tractament de la malaltia.

    El passat divendres, pocs dies després de l’anunci de la construcció dels cinc nous hospitals, el govern va anunciar un pla de reforç de l’atenció primària que preveu invertir 125 milions d’euros anuals fins al 2022 -46 milions fins a finals d’any-, amb la contractació prevista de fins a 3.811 professionals en l’àmbit de l’atenció primària.

  • El Govern destinarà a l’atenció primària 125 milions d’euros anuals per fer front a la COVID-19

    El Govern ha anunciat un pla de reforç de l’atenció primària que preveu invertir 125 milions d’euros anuals fins al 2022 -46 milions fins a finals d’any-. En total, es preveu la contractació de 3.811 professionals. Així ho han anunciat en roda de premsa el vicepresident del Govern, Pere Aragonès, la consellera de Salut, Alba Vergés i el director del CatSalut, Adrià Comella, els quals han destacat el paper cabdal de la primària en el control de la situació epidemiològica. La inversió pretén garantir una bona resposta del sistema davant la COVID-19 i satisfer les necessitats estructurals de l’atenció primària que, ha recordat Aragonès, «és un dels àmbits que més va patir les retallades de 2008».

    «Tenim uns 22.000 professionals i plantegem uns 3.800 més, cosa que suposa un 17% de més capacitat, però amb això no n’hi ha prou. Cal innovació tecnològica i revisió de la planificació del treball per ser més eficients», ha destacat el director del CatSalut, Adrià Comella. Per això el pla preveu també, a banda de la injecció de personal, la reorganització de les tasques dels professionals, l’impuls de la telemedicina i l’ampliació dels equipaments per fer-los més accessibles a la població. A més, es preveu la incorporació de nous perfils professionals, com nutricionistes i psicòlegs, i la inclusió de la figura de l’assistent clínic, que reduirà l’activitat burocràtica que actualment recau sobre els metges de capçalera.

    Comella ha afirmat que els centres d’atenció primària aguantaran durant els pròxims mesos la pressió més elevada dels últims anys i per aquest motiu és «imprescindible un pla d’enfortiment». «Comença el retorn a la feina i la reobertura de les escoles i vindrà el període d’hivern, en el qual les malalties respiratòries s’expressen de manera més amenaçadora sobre la salut de les persones». En aquest sentit, Comella ha remarcat que els professionals de l’atenció primària hauran de ser capaços de fer un diagnòstic diferencial per veure si es tracta de COVID-19 o d’una de les patologies habituals que es detecten els mesos d’hivern, com la grip o els refredats comuns.

    El director del CatSalut ha posat èmfasi també en el reforç de la primària perquè els hospitals puguin preservar la seva activitat habitual. «No podem deixar de donar resposta a la resta de malalties i per això l’atenció primària serà encara més protagonista. Confiem que el bon treball de la primària permeti que els hospitals puguin mantenir al màxim possible la seva activitat, perquè no es tracta només d’assegurar una bona resposta davant la COVID-19, sinó davant el conjunt de les malalties».